剛剛還在納罕，港基結婚究竟是什麼玩法，此地法例明明不允許同性們排眾而出共諧連理，沒有柴米油鹽的巧婦怎麼煮得出滿漢全席？打個比方，就像身處連衫都不准在銀幕上剝清光的國度，偏偏堅持拍四級肉搏鹹片，無論如何講不通。正想透過相熟中介向其中一位新郎諮詢，當事人自動獻身提供的公開解釋來了：原來那兩個字只是傳媒一番美意，夾硬將私訂終身放大為一種通常必須獲得官方承認才能達成的協議，疾呼「實無此事」。而且鄭重聲明，「過去一直奉行獨身主義，並非婚姻信徒」，永久居住姑婆屋的非教友聽了不禁放下心頭大石，慶幸鄧先生沒有臨老加入「邪教」。
不過話分兩頭，「合法關我叉事」這種宣言，實在瀟灑得太離地，也正因為類似的我行我素基族佔絕大多數，文明度才被台灣的兄弟姊妹拋離九個南中國海。千祈咪誤會，本人不是冇份和如意郎君拉埋天窗，就滿口酸葡萄唱反調，或者沒有接獲觀禮邀請，和文麗賢盧覓雪齊齊分享新人的快樂，便惡向膽邊生飾演小丑，老友，要堂堂正正活出彩虹，合唔合法梗係關你事啦，結婚假如只是請客吃飯，但求飲飽食醉送入洞房，社會便永遠不會進步，無名指套上耀眼鑽戒切蛋糕的童話色彩再濃艷，都與血淋淋的現實無關。獨善其身雖然值得敬重，毫不關注下一代難免流於短視和自私，更何況，今日唔知聽日事，幾廿歲人忽然有乜衫長褲短，缺乏法律保障你話幾咁牙煙，連反同婚的德國總理都大徹大悟呼籲國會議員「憑良心投票」，作為有切膚之痛的同道中人豈可不聞不問？