諾貝爾和平獎得主劉曉波肝癌病情急劇惡化，令親友傷痛：「我們可能就要失去曉波了。」失去劉曉波，是中國民主運動的損失，也是國際人權運動的損失。劉曉波在獄中得不到及時診治，在確診肝癌末期後未能出國就醫，謀殺他的元凶是中共，而西方國家近年在人權問題上對中共的綏靖政策，無異於幫兇。國際社會再不停止綏靖中共，就會有更多人權志士受到迫害、傷害、謀害。
中國人權一直停留在世界底層
作為《零八憲章》的主要發起者和起草人，劉曉波對中共建政後製造的反右、大躍進、文革、六四等人權災難有切膚之痛，並以推動中國變革成為自由、民主、憲政的國家為己任，但被獨裁的中共視為異端而拘刑。國際社會曾高度肯定劉曉波和《零八憲章》，但在劉曉波獲得諾貝爾和平獎後，西方國家在人權問題上對中共制裁、譴責的壓力明顯減輕了，甚至以超常規的禮遇款待中共領導人，以換取中國的經貿利益。
國際社會的綏靖政策，造成的結果就是中國的經濟總量上升至世界第二位，但中國的人權狀況就一直停留在世界底層。去年11月，智庫美國CATO、加拿大Fraser Institute發佈人類自由指數，中國在159個國家和地區中排141，是倒數第19。美國「自由之家」（Freedom House）同月發表的自由年度報告顯示，中國在滿分為100的自由度評分中只得15分，也是網絡自由度最差的國家。今年4月，「無國界記者」公佈年度全球新聞自由指數，中國在180個受調查國家和地區中排在第176名，即倒數第五。
歐美政治領袖、議會近年仍在口頭上關注中國人權，批評中國拘禁律師、維權人士，也關注過獄中的劉曉波和長年被軟禁的劉霞，但始終抱持綏靖態度，沒有採取行動，甚至放棄在聯合國人權會議上譴責中國。在劉曉波罹患肝癌末期，並表示希望到國外就醫後，歐美領袖並未採取積極的營救行動，在德國訪問及出席G20峯會的習近平也未見受壓。這何異於對劉曉波夫婦的二度傷害！
專制政權須尋找製造外部敵人
中國維權律師滕彪去年曾痛心地指出：「以美國為首的西方國家，如果不改變目前的綏靖政策的話，那中國只能是越來越野蠻，越來越有進攻性，在人權方面也會越來越不顧忌最起碼的國際標準。」被控煽動顛覆國家政權及判囚五年的維權律師唐荊陵也在獄中說過：「國內諸多的重要民主和人權活動人士紛紛入獄，如果國際人權保護進步力量對這一狀況持可悲的綏靖態度，這未嘗不是給人類帶來噩夢的開始！」
停止綏靖中共，不只是停止對中國維權、民運人士二度傷害的需要，也是維護國際社會長遠和平的需要。前蘇聯人權活動家納坦˙夏蘭斯基（Natan Sharansky）在《民主論：自由戰勝暴政與恐怖的力量》一書中指出，專制政權天性好戰，因為專制政權是通過對自己人民的控制來保住權力的。這種控制不可避免地要求加強壓迫，而為了給這種壓迫找出理由和保持內部穩定，必須在外部尋找和製造敵人。
納坦˙夏蘭斯基曾批評西方民主國家的綏靖政策，在制訂外交政策時以維護國家戰略利益為名，不考慮道德原則，在穩定國際秩序的名義下，「專制者被擁抱，獨裁者被縱容，暴君被奉為上賓」。可悲的是，這一幕如今仍在上演。他當年曾呼籲國際社會停止綏靖蘇共：「當綏靖政策被停止時，蘇維埃聯盟走向滅亡就指日可待啦。」
如今，劉曉波這位諾貝爾和平獎得主付出的生命代價，還不能喚醒美歐政治領袖的道德勇氣嗎？還不能警醒國際社會停止綏靖中共，給予中國人權運動更多關注和支援嗎？
李平
周一至周六刊出