拙文〈啟示〉刊後，固然有網民留言對「等着看689下場」感興奮，也有網民認為我的分析「一廂情願」：中共視689為奴才，不代表他失寵，不代表中共更信任林鄭；他在習帝面前是奴，但在香港仍可以是太上皇……。
這些意見都有道理，實際上人治體制的特點就是「天威難測」，在沒有法制保護下當奴才可以說是一日天堂一日地獄。專政體制建立在對任何人都不信任的基礎上，因此很難說中共信任林鄭多於689，但基於政治權力現實，既然梁退林上，更看重林鄭則是必然的，不須顧及退位者的面子及視之為可棄之物也是必然的。至於會否拿他來做特首的太上皇，我之前有此想法，現在覺得應該修正。
前天曾鈺成在他的專欄中，提到新一屆政府交接，本應該像2005年「董退曾上」那樣，既由原政府的第二把手接替，就應該會十分友好和諧。當年「曾對董認真尊敬。董建華雖提前卸任，曾仍讓整個董建華班子留任至2007年政府才換屆。後來董成為全國政協副主席，亦沒試圖干預曾的施政」。但這一屆梁退林上，「觀察二人在過去幾天表現，『似乎看不到當年董曾之間的互相支持和尊重』」。
梁振英任期的最後歲月，推出勞資雙方都不能接受的取消強積金對沖方案，又否定候任特首林鄭提出的取消TSA、重開公民廣場等措施，顯得對接任人不尊重也無默契，儼然擺出太上皇身段。林鄭接任幾天，雖沒有明言，但從落區、修補與立法會關係、與傳媒高層晤談、接受外媒訪問，以及對開放公民廣場等問題的回應來看，「去梁化」的姿態卻鮮明而且刻意。
當然，涉及「一國」和港獨的問題，林鄭很小心並表示堅定維護中共強權。梁振英藉虛擬的港獨議題，去鞏固中共對他的信任，也引入了中共對香港管治的直接干涉。這一點，固然頗孚上意，但也帶來香港社會撕裂，和行政立法關係的緊張。林鄭在不碰觸強權的玻璃心和尊重其權力之餘，相信會盡量以柔軟身段去洗刷過去為執行梁政策而表現的僵硬姿態。
儘管專權政治對人懷疑和「天意難測」是其本性，但通常對接受過其恩典的人，會信任多一些。董建華家族的航運事業在1986年瀕臨破產邊緣，當時中國交通部透過霍英東注資挽救，因接受過中共恩典，故中共對董較信任。林鄭原來丈夫兒子都在英國，而且已在英國小鎮置業，打算政務司司長任滿或未任滿就去英國長居。突然不動聲色地丈夫去了北京師範大學任教，兒子在強國手機公司小米做營運經理，又賣掉英國物業。這是否與祖國恩典有關，不得而知。但很難想像這種改變沒有牽涉到林鄭與北京的互動。
林鄭可能不是CY2.0，她比CY聰明和更會計算；在執行中共旨意方面，或比梁振英更梁振英。她初上任展現的柔軟身段，應該也是北京旨意的一部份。香港人善良和輕信，估計她民望會上升，畢竟笑臉比那緊繃的臉好看一些。
周一至周五刊出
李怡
http://www.facebook.com/mrleeyee