今天看NBA常見的一個情景：球星一個佯射，把防守他的對手引得跳起，球星趁這機會馬上跳向對方製造接觸並做投球動作，球證哨聲響起，於是球星穩穩得兩個或三個罰球機會，輕輕鬆鬆得分。球星這樣打球，合法嗎？合法。聰明嗎？聰明。好看嗎？一點也不好看。
球員用盡一切辦法，追求最高效率去得分取勝，是應該的。但除此以外，我深信還有同樣重要的東西：籃球的藝術，和運動家的風範。從技藝角度看，假動作令對手做出錯誤反應，原意是給你向空隙做更有把握的進攻，不是故意碰上去製造犯規。從欣賞角度看，球迷希望目睹的，是球星巧妙將對手「fake起」後，藉這空間和時間差來個漂亮的跳投或切入，不是想看你投罰球。
對這樣的打法皺眉，我應該不是唯一一個，記得不久前聽美國當地旁述，著名NBA評述兼前教練雲根迪（Jeff Van Gundy）就很看不過這種打法，認為球證應該更改吹判的準則，以減少這類情況，例如攻方明顯向着守方的領域跳躍，就不該給罰球。
這天偶然在網上看到2009年西岸決賽，安東尼（右）與拜恩（左）的對決。當年比賽的防守強度和激烈接觸，已非今日球賽可比，而更令我看得血脈沸騰的，是在這樣的情況下，Melo和拜恩都是那麼專注要將球弄到籃框裏，沒有多餘動作和心思去刻意「買飯」（博取對手判犯），兩個得分高手，堂堂正正地對決。再想想米高佐敦或艾華遜的經典鏡頭，兩人打球都是努力閃來閃去避開對手直接得分，不是反過來大揮手腳跟對方製造接觸。這個，我認為就是「風範」的差距。
文：喬靖夫