【本報訊】準備應考文憑試的中學女生，在街上流連等候補習時，遭健身中心職員兜搭，稱她抽中獎，怎料上門領獎變推銷。健身顧問涉以免費試玩做餌，實情銷售一萬多元會籍，並取去信用卡擅自過數。女生稱看新聞見過類似騙局，質問「點解學生都呃」，又嘗試暗中錄音但敗露。健身顧問被控違反《商品說明條例》開審。
記者：伍嘉豪
被告張志豪（35歲）否認於去年3月19日在旺角創興廣場Fighting Arts Center（簡稱FAC）應用虛假商品說明。現讀大專的女事主鄭嘉敏（20歲）供稱，男職員在街上派卡片及叫她畫數字，對方稱她中獎並帶她上樓。
女生質問「點解學生都呃」
被告在FAC店內接待鄭，先推介月費888元健身計劃。鄭表明無興趣，自言是中學生沒收入，要參加也要先問父母。被告後改說有「免費體驗計劃」，可到任何分店試玩。
鄭同意參加，填寫及簽署3份表格，但並無填寫會籍年期或收費資料。她一再要求被告確認是否免費，被告稱「唔會即時收錢」，跟着稱需查核優惠期多久，取去鄭的身份證及信用卡離開會面房間。被告折返時，表格已填上24個月及10,764元等額外資料。
鄭重申不會參加收費計劃，被告答「唔係喎，你話要參加㗎喎」；她估計當時已被碌卡，質問被告：「點解學生都呃？我冇任何收入，點樣還呢筆數？」之後開始暗中用電話錄音，惜被在場的一名經理發現及拍枱恐嚇，她最終就範刪除錄音。她終因經理拒退款，稱「我學生嚟㗎咋，係呃都唔好呃咁多」，改參加1,988元的3個月會籍。鄭回家途中報失信用卡才得悉曾被試碌2.1萬元，但因超過信用額而不成功。
辯方盤問鄭時稱，鄭原同意參加21,480元的60個月會籍，惟簽賬不成功，被告才建議涉案的1萬元計劃，鄭同意，但過數後突稱要先問准家人。被告口中所謂的「免費」只限當天的身體檢查，不是指其後的健身計劃。鄭全盤否認。被告昨表證成立，沒自辯亦不傳召證人，案件本月21日裁決。
案件編號：WKCC1294/17