習近平來港「七一慶回歸」其實是宣示主權。回歸20年，共產黨發言人就在七一回歸慶典前向全世界表示1984年的《中英聯合聲明》只是「歷史文件」，已沒有多大意義。香港族群當之無愧是奉公守法的城市人，但共產黨思維就是要港人屈服。當初，多少人對「一國兩制」抱有很大的期望，現在的落差肯定比你我想像中的大。有專業人士和我說：「肥彭離開時，香港人依依不捨；習大大駕到，大家感覺陌生。」
香港的最後霸權，如首富李嘉誠及大孖沙見到習近平時應該也是百感交集；他們的地位也在「被過渡」中。對普通人來說，習也當然和你我沒有Town Hall形式般的互動。機會從來不是均等，但恐怕普通人的權利越來越少。香港並非歌舞昇平，溫和支持真普選的中環精英，七一去示威，繼續唱《問誰未發聲》。香港人成為內地權鬥下無奈的一群，對習很難有太大的奢望。共產黨領導下的中國只可用「假大空」來形容，令人不安的「暗黑長臂」正搞緊香港。認清現實，當共產黨說依法辦事，其實從來也不按憲法行事。製造「港獨」進一步收緊香港人的自由，大部份港人可能只求「高度自治」，共產黨特有的基因就是要把港獨這個「假想敵」煲大，導致上年尾的人大釋法風波。
習近平是國家領導人，林鄭月娥是共黨「還可用」的執行者。港人支持與否，給她100天「試用期」再作嚴厲批判。但要警惕林鄭是「吹水娥」一隻，還未當選特首前，林鄭不願評論銅鑼灣書店事件，就任特首前在CNN的訪問中便說到在「一國兩制」下，香港人不應挑戰內地事宜，這樣的「華麗轉身」，當再有類似事件發生時，她會站在港人這一邊？正確地說便是「這麼近、那麼遠」。
還有，灣仔的「習水馬」陣完結，林鄭「奴才式」的專制管治剛剛開始。筆者認為，愛國教育及為23條立法將會是她的主軸。就算董建華及曾蔭權時代的遊行示威也算是相對包容，在梁振英到林鄭治下，「政治恐怖」更見明顯，警隊也難真的政治中立。
最後，社民連主席吳文遠及一些相對激進的抗爭者在金紫荊廣場的「黑布行動」，凸顯了當權者的不義。吳原是從事精算顧問工作，走上抗爭之路已是很大的犧牲。現在情況不同了，習走「硬」真震懾，中共港共「自編、自導、自演」的鬧劇會不斷上演，對抗爭者的打壓將更明顯。
習近平在港前後三天就是不想聽到聲援劉曉波及香港人的聲音，港人的不滿情緒絕對可以理解。香港人還可深信中央政府乃為人民服務及謀福祉的政府嗎？港人還可依然對香港的將來充滿信心嗎？正如文章的頭段，外交部的發言認為《中英聯合聲明》只是「歷史文件」，更凸顯「無賴政權」將會變本加厲，民主大倒退令外國投資者更想撤資。共產黨就是不想跟你我對話；筆者恐怕港人政治經濟權利快耗盡，前路艱難，但我們仍要爭取，否則更快被取代及鏟除。
http://Facebook.com/2047HKMonitor
錢志健
資深對沖基金經理