是卡梅倫，還是金馬倫？伊斯坦堡，抑或是伊斯坦布爾？回歸以來，新聞譯名出現很大變化，由原本以廣東話音為本，逐漸轉跟普通話音，陶傑於二十年前便指出問題：「1997年我是第一個把譯名問題說出來，並且以弗吉尼亞為例。」這個例子被引用多年，但究竟有多普遍？何時開始，「維珍尼亞」於新聞報道中消失了？
弗吉尼亞即是美國州份Virginia，本來香港人叫作維珍尼亞，但我們做了一個統計，數了九份主流本地報刊於1998年到2017年，有關這個州份的五千多份報道，當中已剔除專欄及投稿篇章。結果發現，兩份報刊於九成以上報道均一直堅持使用「維珍尼亞」，其餘七份早便轉用「弗吉尼亞」，而個別報刊使用「弗吉尼亞」的比例甚至比傳統左報，如大公報及文匯報為高，達至百份之百。
陶傑形容，「弗吉尼亞」這譯名是非常卑下，「弗」音更使港人容易聯想到粗鄙字詞：「弗完又吉，吉邊度呀？弗又弗邊忽呀？呢個弗吉弗吉聽落去個音係非常之淫褻。」
另一個美國州份Iowa，港譯愛荷華，就連左報曾經也使用此譯名，如於1998年至2002年，大公報約五成半的報道均用「愛荷華」，文匯報亦佔有三成。但零七年後，全部主流報章近八成報道都已轉用另一譯名「艾奧瓦」，增幅明顯。將Iowa的「Wa」音譯成「瓦」，明顯跟隨普通話音。
譯名問題一直存在爭議，有論指譯名差異會帶來閱讀上的不便，窒礙交流，故統一中港台三地譯名能幫助觀眾理解及溝通。陶傑猶記得早於1997年，已向一位無綫電視新聞編採人員提問過新聞譯名大陸化的問題，對方也是如此回應：「有咩問題？統一嘛，方便嘛。」重提往事，才子依然動氣：「只有集體智障嘅民族，同頭腦懶惰嘅社會，先覺得乜都要統一。統咩一？我同你統一咩？」他認為譯名應講求流暢、易明和典雅，順應當地慣用語言，所以不是說廣東話譯音一定比其他譯音好，不過在香港，最理想當然是跟隨廣東話。
二十年來，陶傑亦於不同媒介點出中文用字問題，記者問及他說了多年口水都乾，還會繼續講嗎？他回應指，自己是說給明白這番道理的人看，也提醒港人認清大勢之餘，也要對不能隨波逐流的東西有所堅持，「作為一個二十一世紀清醒嘅人，你唔好睇到民族病仲去做其中一個病人。」而對他來說，語言正是不能退守的陣地，「語言係思想之載體，你用咩語言，你個人將來就慢慢形成咩級數嘅智商；你用咩語言，就形成一個點嘅政治立場。」
97年主權移交至今，香港前進還是倒退？「蘋果」與你細數廿載風雨。
【回歸二十年】專頁： http://hksar20.appledaily.com.hk