【本報訊】立法會議員朱凱廸去年立法會選舉日遭跟蹤3小時，又疑在街站被偷拍「點相」，4男子否認遊蕩罪。辯方昨在屯門法院結案陳詞，承認4被告有跟蹤朱，只爭議跟蹤行為不一定造成不安。裁判官反問，為何首被告要向警方稱「兜吓圈，捉精靈捉咗兩個鐘」，辯方答道「一定有理由而跟（蹤）」，但「動機唔重要」。
控方：令人不安可定罪
辯方又指，各被告行為雖有不妥，但不一定構成罪行，又舉例記者也不時跟蹤，「係唔係個個都要告遊蕩？」控方回應，有案例顯示即使被告沒實際威嚇，但若果行為會令人合理擔心安危，已經可以定罪。
辯方補充，即使行為構成不安，惟次被告黃俊欽（18歲）及第四被告何義基（41歲）只是乘客，沒實際參與跟蹤計劃。裁判官反問，閉路電視拍攝到第四被告甫見朱在元朗下車即落車尾隨，又用電話聯絡；朱作供也提及在街站遭第四被告偷拍，懷疑被點相。
控方也指次被告不是無辜，他在警誡承認9月4日凌晨4點便登上其胞兄、即首被告黃堅輝（36歲）私家車。閉路電視也拍到，私家車一早停在村口必經之路，明顯要等朱出門。
另也有片段拍到次被告向第三被告林家俊（43歲）及第四被告私家車送早餐，又在街站附近四處張望。當朱登車離開街站時，次被告即跑回胞兄私家車，控方指他有積極參與跟蹤。裁判官今午裁決。
案件編號：TMCC552/17
■記者歐陽聯發
97年主權移交至今，香港前進還是倒退？「蘋果」與你細數廿載風雨。
【回歸二十年】專頁： http://hksar20.appledaily.com.hk