【本報訊】政府監管私營骨灰龕的法例今日刊憲生效，全港123個違規龕場約30萬個骨灰位，最終會否因不獲發牌而被取締備受關注。早於2008年花了12萬元買入粉嶺蓬瀛仙館永懷堂兩個龕位的梁氏夫婦，訴苦指近日驚悉蓬瀛仙館不單是違規的「表二」龕場，館內的永懷堂更是非法僭建物，即屬雙重違規，恐終會被拆卸。兩夫婦感憤怒，不滿當初買龕位時職員涉隱瞞僭建，擔心死後也不得安寧，遂要求仙館退款但被拒絕，兩夫婦斥當局監管不力，無法保障消費者。
記者：潘婉玲 周子惇 麥超億
政府今年3月公佈全港153個私營龕場，只有兩成是合規格的「表一」龕場，餘下八成（123個）龕場則屬違規營運（如違地契、違規劃用途或霸官地），被列作「表二」龕場，隨着監管骨灰龕新例今日刊憲，所有龕場未來6至9個月都不能再賣龕位，若當局最終決定不發牌及不豁免，表二龕場有機會被迫結業。其中一間最出名及最大型的表二違規龕場便是粉嶺蓬瀛仙館，館內共有約2萬龕位。
與親友共花90萬元買位
投訴人梁氏夫婦稱他與多名親人於2008年及2009年，先後於蓬瀛仙館永懷堂購入12個骨灰位，共花約90萬元：「畀錢之前，我曾問過職員有冇問題，因我都擔心可能唔合法，但職員當時話冇問題，我就信佢，始終仙館有咁耐歷史！」後來親人相繼離世，現只餘下4個骨灰位空置，其中兩個梁生梁太打算自用。
沒料到今年清明節夫婦到永懷堂拜祭，卻發現了怪事，因堂內1,200多個骨灰位離奇地有近半都是空的，「多年前買係九成滿，點解現在咁多骨灰搬走了？」他向仙館職員查詢時，對方卻反質疑兩夫婦只是「眼花」。梁先生感不妥，遂向多個政府查詢，方獲告知仙館所在土地的地契原來不准做骨灰龕，故營運屬違規；更令他憂慮的是，有部門告知他永懷堂是僭建物，即是雙重違規。兩夫婦擔心政府若下令清拆，將來兩夫婦及親人死後的骨灰都恐無處容身。
夫婦強調只要求仙館退回12萬元費用，並答應把8位已上位親友骨灰移到館內合法地方，梁嘆稱「就算退回12萬，𠵱家都唔夠買一個龕位」。但其後多次開會無果，對方只口頭承認館內部份龕堂屬僭建，亦沒有向政府交圖則。梁先生其後再獲仙館書面回覆，指永懷堂沒有即時搬遷需要，又辯稱購買骨灰位的費用屬宗教捐獻（香油錢），因此拒退款，令夫婦更憤怒，質疑是狡辯。
記者於6月21日陪梁氏夫婦再到蓬瀛仙館對質，一名姓黃女高層稱她2010年才加入，並不知道永懷堂屬僭建。仙館最終只肯承諾若永懷堂被迫清拆，會把受影響先人骨灰安置到其他龕堂，並聲稱會於兩星期內寄出承諾書，惟堅拒退款，但梁指對仙館「已經失晒信心」，質疑政府欠監管。蓬瀛仙館及屋宇署至截稿前仍未有回應《蘋果》提問。
97年主權移交至今，香港前進還是倒退？「蘋果」與你細數廿載風雨。
【回歸二十年】專頁： http://hksar20.appledaily.com.hk