【本報訊】港大校委會昨決定維持特首校監必然制、不會削校監權力，原因是廢除必然制的過程漫長而且不會獲立法會通過。校委會通過改為成立提名委員會，向校監建議校委會主席及校委人選。港大教師及職員會批評提委會完全無用，質疑提委會半數成員本身也是特首委任，難以阻擋政治干預。
改設提委會 逾半成員特首委任
港大校委會早前成立六人工作小組，跟進檢討大學管治專責小組報告的建議。校方昨公開專責小組報告，報告建議校監保持禮節性質，不直接委任校委、取消特首任校監必然制等。校方昨晚在校委會會議後發稿，指校委會同意工作小組所指，不宜就廢除特首校監必然制修改法例，因修例過程漫長而具不確定性，亦不建議任何權宜或非正式方式要求校監下放權力。
據了解，工作小組認為，若由立法會議員提私人草案廢除特首校監必然制，就須分組點票，必遭建制派阻撓。另設提名委員會則可向校監建議人選，惟最終人選及任命權均由校監決定；根據工作小組建議，提委會有五人，包括校委會主席、校長，兩名校外校委代表、以及一名職員校委代表。
消息指，會上大部份校委皆支持建議，最終在只有兩票反對下通過上述建議。有校委在會上稱做法務實，亦認為需信任特首，與特首合作。
港大教師及職員會主席張星煒質疑上述安排完全無用，提委會內的校委會主席及兩名校外校委本身都由特首委任，「數量都超過半數，提名委員會只係選返一啲校監支持嘅人，而且（提委會）冇決定權，最後一樣係由特首話事」。他促恢復校監的禮儀性質，「如果特首信任間大學，其實乜問題都冇，毋須安排好似李國章（校委會主席）呢類人入嚟獻媚」，質疑新建議未能保護院校自主、學術自由，難制衡特首權力。
■記者葉偉東
97年主權移交至今，香港前進還是倒退？「蘋果」與你細數廿載風雨。
【回歸二十年】專頁： http://hksar20.appledaily.com.hk