教聯會前副主席蔡若蓮傳將被委任為教育局副局長的消息引起輿論譁然，不只教育局赤化程度受質疑，蔡若蓮可能因選舉惹上官非，也令筆者懷疑，這項政治任命最終不得人心之餘，也會令政府陷於極為尷尬的局面。
2016年立法會選舉，教育界功能組別的選舉主任，裁定蔡若蓮違反選舉指引，要求警方跟進。換言之，蔡若蓮的行為有可能被檢控。如果政府最終不作檢控，公眾則有理由懷疑只因蔡若蓮具副局長身份，進而更加不信任律政司司長、警方以及整個制度的公正性。
功能組別的選舉主任，多由相關政策局的政務主任擔任，教育界功能組別的選舉主任也由教育局主管延續教育的助理秘書長擔任。如果蔡若蓮做了教育局這名政務主任的上司，請問日後兼任選舉主任的政務官，又怎敢在選舉事務上維持公正？親共候選人一旦落敗，很可能成為自己的上司，豈能不令政務主任不寒而慄？筆者相信蔡若蓮一被委任，有份做教育界功能組別選舉主任、助理選舉主任的公務員，定必申請調離自保，否則真不知會遭到怎樣的報復。
蔡若蓮在教育界功能組別參選，並非在得票極小差距下落敗，而是與當選的泛民候選人葉建源相距甚遠，證明蔡若蓮在教育界根本不被認同，亦無法與教育界最大工會教協合作。在吳克儉擔任局長時，教育局與業界以及教協的關係，已經十分之緊張，蔡若蓮的身份，更難與教育界有所溝通，難道蔡若蓮打算用中共霸王硬上弓方式逼教協就範？司徒華留下的教協，一直以來固若金湯，是一個沒有政府任何支持下都運作良好的工會。
無論由蔡若蓮的教育政策、品格問題、受業界的支持程度，以至維持選舉最起碼公正角色，都反映她並非教育局副局長，甚至政治助理的合適人選。更何況有傳北京要求委任蔡若蓮當局長，因林鄭月娥抗拒才退而求其次擔任副局長，但只會令人懷疑，蔡若蓮會否以副局長之名，實際當教育局的黨委書記，實權並不在局長手中，而是掌在共產黨手中，令中共一向洗腦由娃娃抓起的邪惡政策得以貫徹。
為免香港下一代的思想，受到共產黨的殘害，香港市民必須對蔡若蓮的副局長任命清楚說不，並且表明不會接受任何類似吳克儉般的人，或任何與中共關係密切的人掌管教育局任何高位，要對國民教育這類毒害子弟的行為說不，必須由教育局的人事安排做起，而趕蔡若蓮出教育局只是第一步。
黃世澤
時事評論員
97年主權移交至今，香港前進還是倒退？「蘋果」與你細數廿載風雨。
【回歸二十年】專頁： http://hksar20.appledaily.com.hk