【本報訊】TVB股東背後因涉多重同股不同權架構，遭證監會質疑另有「幕後玩家」。事件引爆一個多月，身處爭論風眼、TVB大股東華人文化控股（CMC）董事長黎瑞剛昨首開腔回應，披露自己持CMC約26%經濟股權，為單一最大股東，亦擁86%投票權，故是CMC絕對決策者，否認尚有「幕後話事人」。
記者：吳綺慧 卓 茗
「沒有像電視劇中的那麼多黑幕，CMC到我就到底了。」黎瑞剛稱，願披露CMC全盤股權架構，最近已把所有文件交給證監會，未來亦會在TVB股東通函公開資料，強調尊重及遵從法規，最後符不符合規定，由相關監管機構決定。他又指自己沒有資格去評論香港對媒體監管的法規是否需檢討。
無正面回應是否港居民
至於CMC其餘股東的詳細身份、當中是否有國企，他又是否香港居民，黎沒正面回應；他僅披露CMC其餘股東包括騰訊、阿里巴巴及一些財務投資者，騰訊及阿里佔股較大。對於CMC是否已全面交代股權，證監會發言人稱不會評論。
TVB早前因回購交易須向證監會申請全購豁免，而意外地遭證監揭發TVB母公司Young Lion（YL）背後擁同股不同權結構。雖TVB主席陳國強擁YL最多投票權，但CMC才是YL經濟上大股東，持股達79%。證監更發現YL股東間簽訂協議，讓CMC享有批准及否決權，與其持有不具投票權股份性質不符，故質疑CMC才是實際「揸fit人」。
黎瑞剛解釋此舉是為了保障經濟利益：「我拿了這麼多錢出來，全世界的媒體機構，同類協議比這複雜和tough（嚴苛）的多得多了。」黎重申自己沒參與TVB日常營運，又指YL股權架構和協議安排，不是由他「發明」，2015年入股TVB前已存在，他只是從外資手上「繼承」過來，當時所需文件亦由TVB轉交通訊局，沒有隱瞞。他稱：「可能是我這張面孔就值得懷疑吧！美國人就沒有問題。」
被指「染紅」TVB，黎稱香港是開放型城市，理應方便「方方面面的資金」，過往香港媒體甚具影響力，如失去將損失巨大：「而我是帶着資金、資源和一腔熱血來投資香港的，我覺得是應該歡迎我。」
中大新聞與傳播學院院長馮應謙稱，黎是否TVB的最終控制人應屬公開資料，監管機構有責任查證公佈。至於黎認為自己「有心、有資金」理應受到歡迎，馮指傳媒不是普通私人機構，全球很多地方均對媒體持有人有限制，「唔係歧視某啲人」。
97年主權移交至今，香港前進還是倒退？「蘋果」與你細數廿載風雨。
【回歸二十年】專頁： http://hksar20.appledaily.com.hk