浸大外判保安及清潔公司約滿後，不願向員工支付全額遣散費。協助工人的浸大學生會、浸大社關及職工盟昨日在校園發起遊行聲援工人。浸大社關成員阿倫批評校方作為「大老闆」，不單沒有幫助工人取得應有遣散費，反而懷疑與兩間外判商暗中商議「特惠金」方案。學生遊行至行政大樓時被保安阻擋，眾人在電梯口表達訴求，指摘校方拒絕對話。
阿倫表示，保安公司龍衛只肯向員工支付「特惠金」，即對沖員工強積金後的60%金額，做法並不同理，工人若接受方案就等同願意終止僱傭關係，不能再向龍衛追討任何權益，包括應得的遣散費。協助工人的職工盟組織幹事黃傑業指，外判公司拒絕支付遣散費的事件重複發生，要從機制改革才能根治問題。
浸大協理副校長楊志剛其後現身回應，指校方與學生、工友的利益一致，強調只要工友接受「特惠金」方案就能得到金額等同全數遣散費的補償，又聲稱「我哋會確保下一份合約清楚列明，（外判商）要全數支付遣散費。」不過，有學生追問楊會否與學生開會、商議新合約條文，以及日後讓學生參與外判招標等問題時，楊就未有正面回應。浸大學生會會長劉子頎更踢爆之前曾與關員工開會十多次，但楊都沒有出席，形容校方「隨便搵個人出嚟受靶」，根本無誠意與學生溝通。
遊行期間，浸大社關成員王瀚樑收到消息指，校方新外判的清潔公司惠康環境服務有限公司要求工友在一架載貨小巴上簽約，拒絕讓工友帶走合約副本，又引述有已簽約的工人指，合約上有列明工作地點及時間，但她不清楚合約有否列明日後公司要全額支付遣散費。惠康營運經理就以指「回應唔到」為由匆匆離去，楊志剛亦沒有回應學生的質疑。
浸大校長錢大康在發給全校師生的電郵中指，認同學生為社會公義發聲，亦尊重他們表達意見的權利。他在電郵中重申，大學已盡最大努力斡旋和調解，所有保安及清潔工均可自由選擇接受特惠金，或訴諸法律，浸大會提供法律支援。他亦在電郵中承諾，在日後招標時會規定承辦商向合資格員工發放遣散費。
浸大學生會會長劉子頎指，接受特惠金安排才能全數金額，而不接受就只能訴諸法律是有前設，而非自由選擇。另外，他指學生會亦曾多次要求參與新合約的討論，但物業處副處長李志文和他們說，學校下了指令，不再與學生對話。
97年主權移交至今，香港前進還是倒退？「蘋果」與你細數廿載風雨。
【回歸二十年】專頁： http://hksar20.appledaily.com.hk