蔣勳在《微塵眾》說，「華人的色彩學已經垮掉，現在是把西方的學問翻譯過來，一知半解」，原則上很有道理，但悲觀的我不能完全同意──請你放眼看看街頭巷尾，哪有半分學問的蹤跡？反而常常令人懷疑色盲不是那麼稀有的症候，別說色彩配搭了，就連把一種顏色穿在身上，也在色階上踩了個空，所以十多二十年前潮人流行由頭到腳穿黑，縱使嫌造作，到底還是值得鼓勵的。這方面最得《紅樓夢》真傳的作家，當然是張愛玲，不但小說裏實踐得漂亮，寫散文發表心得也教人永誌不忘，一篇《更衣記》，五分之一篇《童言無忌》，幾十年來百讀不厭，天天出門前照鏡子都感激她的提點。尤其愛這段：「市面上最普遍的是各種叫不出名字來的顏色，青不青，灰不灰，黃不黃，只能做背景的，那都是中立色，又叫保護色，又叫文明色，又叫混合色。混合色裏面也有秘艷可愛的，照在身上像另一個宇宙裏的太陽。」雖然以梵高作座標的她，結論是「還不夠，還不夠」，我們這些灰頭土臉的小市民，要求的卻是平凡中的安穩，若然有一點陽光的眷顧，已經心滿意足了。
「現代的中國人往往說從前的人不懂得配顏色。古人的對照不是絕對的，而是參差的對照，譬如說：寶藍配蘋果綠，松花色配大紅，葱綠配桃紅。我們已經忘記了從前所知道的。」戲曲舞台大概是唯一保留優良傳統的展覽廳，京劇的烈，越劇的柔，外行看的就是這種熱鬧。近年後知後覺發現，歌舞伎是另一個珍貴的服裝寶藏，配色之精之奇，真是目不暇給，散場後「還不夠，還不夠」，可以到小店挑幾件飾物學以致用呢。