英國倫敦住宅大火，燒通頂，黑煙籠罩，居民慘叫求救，觸目驚心。有人冒險把嬰兒拋出大樓，希望小生命有機會逃出生天。目擊者形容就像是911翻版。
這麼一宗慘劇，有很多報導角度。例如大樓的防火問題，當地政府如何敷衍應對最終造成慘劇。
甚至可以用「有無香港人居住」切入。
這是香港獨有的生態，無論多麼大型的天災人禍，第一段都要強調「暫時未有港人在內」。
仿佛世界上新聞只有一個價值，便是有無香港人在內。
然後這一次的大火，香港新聞界創出新的低點。
一份主打中產家庭的免費報章，居然這樣寫標題：「英住宅大樓沖天火，至少6死74傷」。無問題，未完，在這個標題上方，用黃色的小標題醒目寫着「非港人買樓投資熱門地」！
文章的首段更引述一位地產專家意見，介紹意外地點，較少香港人投資買樓。
WTF！一場奪命火災的新聞重點竟然放在是否香港人投資買樓的熱門地點，這是甚麼寫法？新聞編輯是否覺得，香港人對這場大火的關注點不是人命，而是投資。
潛台詞似乎是，港人可以放心，出事地點並非大家投資的熱點，不會影響大家的資產價值？
這真是香港人的心聲嗎？香港人貪錢真的去到一個地步，覺得錢財比人命更重要嗎？
將心比心，如果報導迷你倉奪命大火時，有傳媒寫一句「出事大廈並非港人熱門炒樓地點」，你有何反應？
但這種凡事以金錢作量化的報導手法，已非第一次。之前有市民倒斃私家車內，而出事的私家車是一輛電動私家車，於是很多報紙都忍不住在標題強調「車主倒斃××電動車」，內文更忍不住強調「新車落地價值80萬」……
大家明白了，死在一架貴車，至少可以博得更多見報版面。