【本報訊】面對中央干預越深，特區之首如何應對，亦會影響市民對一國兩制的信心。翻查港大民意研究計劃回歸後逐年進行、有關一國兩制信心的調查可見，香港三任特首董建華、曾蔭權及梁振英治下時期，市民對一國兩制信心迥異，政務官出身的曾蔭權年代似乎較能向市民派定心丸，反之對梁振英明顯沒信心，不信任一國兩制的比率持續維持高水平。
作為台灣的「示範單位」，香港特區能否落實一國兩制，極為重要，故回歸後中央對香港事務盡量不插手，加上董建華是首任特首，較能自由發揮，故回歸後5年，不信任一國兩制比率平均只在兩成間徘徊。至2002年中董建華獲欽點自動連任，不信任比率始升破三成二，至2003年初起因為沙士及23條立法等問題升至近四成。
曾蔭權擋住北京壓力
經歷2003年50萬人上街後，北京對特首提出的「任務」日增，2005年中替補董建華任特首的曾蔭權便被要求推動國民教育，以便人心回歸，但因為中途接棒，故延至新任期才推動，而曾上場後不信任一國兩制比率重返二字頭，連任後更跌至僅一成多。
其後因為政改起錨，中央不予香港2012年雙普選，不信任比率再升至38.8%，撇除其後因為貪腐醜聞而令市民信心盡失，曾蔭權可算最能擋住北京壓力的特首。時事評論員劉銳紹以推動國教為例指，「當時煲呔都知道嚟自北京嘅壓力好大，但佢識得擦邊球、識用拖延手法，或者包裝到技術上有困難、同北京講」，結果曾班子卸任前兩個月才宣佈開展為期3年的國教科，但不從一國出發推動國教，換來是北京「陽奉陰違」的評價。
「梁振英就係『加碼派』，充份領會北京嘅精神，然後諗盡辦法喺香港落實」，劉銳紹明言梁振英於中央干預方面，有推波助瀾作用。硬推國教、非友即敵；炮打港獨，中港同化，一國大於兩制的意識表露無遺，當選後翌日到中聯辦謝票，其後成為親密夥伴，難怪其治下不信任一國兩制比率不單平均達四成多，更曾在佔期運動爆發後創回歸20年新高達56.3%。
■記者許偉賢
97年主權移交至今，香港前進還是倒退？「蘋果」與你細數廿載風雨。
【回歸二十年】專頁： http://hksar20.appledaily.com.hk