民進黨籍台南市長賴清德周一（5日）在議會被質問是否反中、台獨時，給了一個出人意料的答案。他說：「我是親中的，沒有反中，我親中愛台。」更出人意料的是，台灣總統府回應說，賴市長的發言，和政府一直以來的看法一致。民進黨的親中愛台說，引發政策「髮夾彎（轉軚）」的質疑，中共未敢貿貿然回應，其中的政治啟示、政治智慧實在值得香港借鑑、學習。
台南市被中共媒體形容為「全台最綠、最獨的城市」，賴清德也被視為台獨色彩濃厚。他曾經公開反對陸客入台、兩岸直航，指斥中共意圖木馬屠城。藍營批評賴清德的親中愛台說是「史上最狂的髮夾彎」，但賴清德後來進一步解釋自己過去反中是反抗中國，不是反對中國，因為中國與台灣本來就應該彼此親近，互相合作，共創繁榮，「我們所表達的言論，其實都是在反抗中國不理性封殺台灣生存空間」，不是本意上要去反對任何一個國家。
賴清德的親中愛台說，令台灣一些親共媒體和中國媒體如獲至寶，認為這是向一直不承認九二共識的總統蔡英文逼宮。這種說法，既不對也對。說不對，是賴清德恐怕要讓中共官媒和網絡上的小粉紅失望，他並非要逼蔡英文調整兩岸政策，改走親中路線。一如民進黨立委鄭運鵬所言，民進黨對國民黨執政時期所批評的是傾中的傾，不是親近的親，在台灣的現實上，不管政界或商界都不是遇中則反，賴有其智慧，這樣的發言沒有失言。
說賴清德向蔡英文逼宮，也對。因為今年58歲的賴清德，的確是台灣獨派心儀的下屆總統人選，去年他婉拒蔡英文邀請出任總統府秘書長，也有不甘成為蔡部下之意。在蔡英文就任總統一年多，受困於兩岸政策、台灣國際空間被中共嚴重擠壓、民望節節下滑之際，賴清德不再提「我主張台灣獨立」，開始模糊兩岸政策的表述，應該是有角逐總統大位的考量。國民黨立委賴士葆就譏諷，原來民進黨內2020年的總統選戰已經開打。
但對香港來說，賴清德親中愛台說的看點不在於他是否向蔡英文逼宮，而在於其所表達的既反（反抗）中又親（親近）中的情緒和立場。這不只是台灣人的心結，同樣是香港人的心結。香港的政治人物，特別是本土派的領袖，從中應能獲得更多的啟示。無論是對中港關係的表述，還是反抗中共以一國欺辱兩制，香港是不是應該多多借鑑台灣？
前提是平等合作
其實，親中愛台說的基礎是愛台，甚至可以說，親中的前提是兩岸的平等、合作，多多少少有一中一台的影子。這也是中共官方未能欣然接受民進黨親中言論的疑忌所在。中共要反對台灣本土化或獨立，但總不能反對台灣人親中吧？
就香港而言，回歸20年的歷史也表明，中國越尊重一國兩制、港人治港、高度自治，中央政府的民望就越高、港人就越親中。相反，如果港人連悼念六四都放棄，不親中不反中，恐慌的將是中共。在張曉明指摘香港青年受本土分離思潮影響時，梁振英也說香港年輕人因不認同中國人身份而不再悼念六四，應該深思。中港官員明顯陷入政治邏輯的混亂。或許，網民應發揮創意，多創造些類似的反共親中說、親中愛港說，或者發起類似向中國道歉大賽的行動，讓中港官員難以掩飾其思覺失調症。
http://www.facebook.com/appledaily.liping
李平
97年主權移交至今，香港前進還是倒退？「蘋果」與你細數廿載風雨。
【回歸二十年】專頁： http://hksar20.appledaily.com.hk