【香港20年】
【本報訊】28年來的6月4日，燭光堅守燃亮維園，但回歸20年，港人的六四已變得不一樣。由1997年前擔心無法繼續悼念，到熬過23條衝擊，再到近年「圍爐取暖」的指摘；支聯會秘書李卓人最始料不及的是年輕人叫他們放下包袱。曾說六四與港人無關的中大學生會前會長周豎峰說，新一代港人已漸淡忘六四。如何走下去？李卓人深信尚有年輕人願抗爭下去，「猶幸我哋撐足28年，並不孤獨」。
記者：鍾雅宜
自1990年的六四事件一周年起，支聯會每年都在維園舉辦六四集會，1997年更以「跨越97」為主題，期望港人在主權移交後仍能公開要求平反六四。支聯會副主席蔡耀昌說：「當年大家唔知97後會點，可能支聯會被取締，六四（集會）唔能夠搞。」他憶述已故支聯會主席司徒華97前曾於一次海外演講感觸落淚，擔心回歸後無法離港，首任特首董建華亦多次勸喻支聯會不要再辦六四集會。
支聯會當年曾呼籲：「如果97後集會係非法，就每個人6月4號自發去維園點蠟燭。」結果成功跨越97，至2003年又遇上另一個威脅，政府計劃就《基本法》23條立法。蔡耀昌說：「23條首當其衝就係支聯會，如果當年頂唔住，𠵱家就可能冇咗（集會）。」
抗暴政要刺中六四死穴
但原來政府打壓都不及本土思潮衝擊來得洶湧。2013年，支聯會以「愛國愛港」為集會口號引發軒然大波，從此爭議不斷。曾因此與天安門母親運動發起人丁子霖隔空罵戰、指她患斯德哥爾摩症候群的支聯會常委徐漢光憶述事件，說當年口號因「反蝗」爭議而設，愛國被中共污名化為愛黨，他撰寫電郵希望丁支持口號，卻誤用詞語，「我想表達係佢接受咗敵人對愛國嘅定義，就用咗斯德哥爾摩症候群」。他認為若非此事，支聯會未必需要收回口號。
李卓人認為愛國與否不重要，令他萬料不到反而是年輕人認為「六四唔關我事」，「20年前董建華叫我哋放下包袱，估唔到今時今日年輕人叫我哋放下包袱」。他指中港根本難以切割，「張德江搞我哋、人大8.31搞我哋，你話中國唔關我哋事？你唔結束專政，專政就嚟搞我哋」。他認為要對抗暴政，就要刺中六四這個死穴。
周豎峰：或被傘運取代
曾舉辦六四論壇的周豎峰不認同集會能對抗暴政，「你唔可能用蠟燭滴死共產黨，你話係記憶傳承可以，唔好美化成抗爭行為」。他指近年學界對六四態度，「一係唔關我事，一係六四關我哋事、但唔應該用支聯會方式去呈現」。以往學界多屬後者，認為不應忽視歷史，近年卻越走越遠，他預視未來六四在年輕人心中將不再重要，或會被雨傘運動等取代。
李卓人說冷漠是六四最大敵人，「唔止對支聯會，對政治、社會都係」。平反六四叫了28年，他承認有人失去耐性，但對抗暴政不可能立即見效，成功與否都不應放棄，至於何時能平反，「我唔敢講，猶幸我哋撐足28年，並不孤獨，堅持已經係好重要嘅勝利」。
97年主權移交至今，香港前進還是倒退？「蘋果」與你細數廿載風雨。
【回歸二十年】專頁： http://hksar20.appledaily.com.hk