【本報訊】去年大年初二發生的旺角騷亂，其中10人被控暴動的案件昨日開審。案中第7被告鄧敬宗指，當晚因一名交通警開槍，令事件變質，相對交警使用過份武力開槍，即使被告有掟磚，也只是自衞及用相對低的武力，為此要求傳召交警出庭，以便盤問他。惟控方指交警開槍與鄧被指控掟磚的時間和地點並無關係，拒絕傳召交警作證人。
本案為區域法院案件，但因涉案被告及律師人數眾多，故移師西九龍裁判法院的多用途大型法庭審訊。
辯方：開槍後掟磚屬自衞
代表被告鄧敬宗的大律師莊春生陳詞時指，鄧否認曾在去年2月9日掟磚，但指即使他有掟磚，也是因為交警黃慶威在凌晨2時5分開槍後，鄧需自衞，事件只是警民衝突。莊欲透過盤問黃，以了解他開槍是否符合國際慣例及警隊規則。
代表控方的副刑事檢控專員梁卓然指，交警在亞皆老街開槍，但針對鄧的指控，是發生於凌晨3至5時，地點是西洋菜南街，兩者並無關係，故拒絕傳召交警。法官郭偉健指暫時看不到有傳召交警的需要，待了解控辯雙方案情後再決定要否傳召他。
本案涉及10名被告，順序為莫嘉濤、鍾志華、何錦森、霍廷昊、陳和祥、鄧敬宗、李卓軒、林永旺、葉梓豐、吳挺愷（18至71歲），涉及13項暴動、襲擊、恐事損壞及襲警罪。當中吳擬認罪，將於今日處理，而莫承認襲警，但否認其他控罪，與餘下8名被告一同受審。控方今日將讀出開案陳詞。
辯方昨反對將被告的招認口供呈堂，指供詞是在威逼下作出，大狀稱葉梓豐被捕後遭警員脫光衣服，被迫彈跳及遭反手鎖上手銬，直至他承認曾掟物件才獲准穿衣。
案件編號：DCCC901/16
■記者黃幗慧
97年主權移交至今，香港前進還是倒退？「蘋果」與你細數廿載風雨。
【回歸二十年】專頁： http://hksar20.appledaily.com.hk