【本報訊】中區警署建築群「大館」的已婚督察宿舍大樓去年5月底倒塌，屋宇署事隔一年發表僅7頁紙的調查報告，披露事件最可能是進行木樓板鞏固工程時，於磚牆挖掘多個小孔所致，當局將檢控涉事承建商金門建築及其分判商，指有人施工時嚴重偏離圖則，但大館執行建築師嚴迅奇所屬公司則「甩難」，有議員批評調查報告過於簡單，質疑是否有更多人需就事件負責。
塌樓去年5月29日發生，屋宇署曾指於去年底完成調查報告，馬會去年11月公佈獨立檢討結果，但屋署報告延至昨日才出爐。報告指塌樓成因最可能是在進行一樓陽台木樓板鞏固工程時，為安裝鋼構件而於磚柱等開挖小孔所致，施工時工人會在木托樑兩側加裝方形鋼管作鞏固，但署方發現鋼管兩端灌漿工程無全部完成，令其中一條較多小孔內部磚柱先超出負荷損毀，導致其他外部磚柱損毀，觸發屋頂和其他磚柱倒塌。署方指塌樓前大樓正進行維修磚柱及磚牆裂縫等工程，但指無證據顯示此工程直接導致倒塌。
陳淑莊斥屋宇署拖延
屋署徵詢律政司意見後，已按《建築物條例》第40（2B）（b）及40（2A）（b）向工程註冊一般建築承建商金門建築提控，兩罪分別為進行工程方式相當可能導致任何人受傷或財產損毀；及已進行工程嚴重偏離獲批圖則顯示的工程，兩者最高刑罰罰款100萬元及監禁3年。署方亦按條例第40（2B）（b）向承建商獲授權簽署人、即金門建築的梁賜熊；和次承建商「Stonewest （HK） Limited」提控，資料顯示該公司股東及董事為Kevin Alfred Reuter，另一董事為陳慶魁。東區裁判法院昨發傳票，聆訊7月6日進行。
工程認可人士陳超明及註冊結構工程師關建祺均未有被檢控，資料顯示陳超明為建築師，而嚴迅奇的許李嚴建築師事務所旗下一建築師名為陳超明。金門建築指會細閱報告，事件進入法律程序故不宜評論。馬會指調查結果會作為擬訂復修方案參考，擬訂方案後將呈交古諮會，獲批後施行復修。
公民黨立會議員陳淑莊斥屋宇署拖足大半年才交報告，內容過份簡單，資料比馬會報告更少，隻字未提承建商如何偏離圖則工作。
■記者鍾雅宜
97年主權移交至今，香港前進還是倒退？「蘋果」與你細數廿載風雨。
【回歸二十年】專頁： http://hksar20.appledaily.com.hk