又是六四。過去幾年來每逢這個日子，所謂本土派都會藉機炒作一番，在愛國 / 本土對立這個假議題上大做文章，藉以挑動年輕新世代的反中厭共情緒，從而壯大自己主張自決獨立的政治力量。梁振英政權和中聯辦利益團夥固然有機可乘，製造政治稻草人港獨，以便「理直氣壯」推行打壓反對派和收窄港人民主自由的強硬路線，延續689政權的統治；曾經投共為中共塗脂抹粉的所謂知識分子，出於贖罪悔咎感也好，基於討好年輕人的戀童癖亦罷，也砌詞造說出來吹噓本土主義，甚至不惜歪曲歷史事實，貶抑悼念六四的意義。客觀的政治效果，當然只會合理化年輕新世代的冷漠，正中要求忘記六四的中共之下懷。
今年六四遊行不足一千人，六四燭光晚會的參加人數料亦不樂觀，但諷刺的是，這並非本土主義崛興的結果。恰恰相反，一次選舉失敗，毋須強力鎮壓，所謂勇武本土派和城邦派已經土崩瓦解，連網上的喧嘩也不復多見，更遑論街頭上的實際抗爭了。更可笑的是，他們的分裂和式微竟與意識形態和路線分歧全無關係，只是私人恩怨和金錢利益糾紛而已。證諸古今中外的歷史，質素如斯不知所謂的烏合之眾可以搞出甚麼抗爭和「革命」，未之有也。因此，對於自己在院校的權益也無力捍衞抗爭的大學生再彈舊調，說甚麼悼念六四沒意義，除了令人啞然失笑外，批評亦屬多餘。
當然，造成今天的冷淡局面，脫離政治現實的支聯會也難辭其咎。今時今日，悼念六四只講「愛國」，又豈能動員民眾？中共治下的中國根本不值得愛，絕大多數港人早已哀莫大於心死，但八九六四本質上是民主運動，與香港前途息息相關，而89年4至6月期間在本港出現的空前絕後、波瀾壯闊的支援行動，實質上就是香港有史以來規模最龐大的群眾運動，論深度和廣度，都非其後的七一大遊行和雨傘運動可比。要在香港搞任何政治運動，尤其是扎根本土的民主運動，能不認真檢討當年的行動、學習有關經驗和吸取必要的教訓嗎？
不分階級黨派的全民運動
過去大半個世紀，試問又有哪一個歷史時刻比八九六四期間，更有足夠的天時、地利、人和，讓香港全民真的可以獨立自主地決定自己的命運和前途？
在香港，支援八九民運是全民運動，不分階級、黨派、種族，皆萬眾一心，無分軒輊，可說全無內部矛盾，連份屬既得利益的建制也可達成兩局共識，主張立法局一半議席立即直選和九七前全民直選，以及土共亦反對鄧李楊政權，試問主張公投決定香港前途，會在社會上遇到政治阻力嗎？
在中國，六四鎮壓前後，基本上陷入無政府狀態，而中國人民也和港人站在同一陣線，如果香港適時提出公投自決，中共自顧不暇，可以和有能力反對嗎？
國際上，中共六四血腥屠城，已經引起公憤，杯葛制裁之聲此起彼落，對港人要求公投自決，肯定會予以同情和支持。強硬如鄧小平，面對國際輿論壓力，形格勢禁，相信亦不敢貿然出兵鎮壓，否則開放改革，勢必毀於一旦。以中共實用功利主義的政治取態，香港在八九六四民運期間要求自決，未必沒有可能成功。
鑑古知今，1989年是港人公投自決千載難逢的機會，我們沒有好好把握，今天中港政治力量對比強弱懸殊，社會內部又嚴重撕裂，胡謅獨立自決，不是癡人說夢嗎？
黎則奮
時事評論員
97年主權移交至今，香港前進還是倒退？「蘋果」與你細數廿載風雨。
【回歸二十年】專頁： http://hksar20.appledaily.com.hk