踏入回歸二十周年的最後一個月，多項慶祝及回顧的活動都在舉行。前幾天北京便舉行了「香港特區《基本法》實施二十周年座談會」，並由全國人大委員長張德江講話。張德江發言的重點包括﹕中央與香港是授權與被授權的關係，不是分權；香港的政治體制，不是「三權分立」，不是「立法主導」或「司法主導」，而是以行政長官為核心的行政主導。
另一方面，回歸前後擔任新華社香港分社副社長的張浚生最近接受訪問時更一錘定音地引述《基本法》第一條說「香港特別行政區是中華人民共和國不可分離的部份」。
然而，二十年來三代泛民主派議員都異口同聲不停地抨擊與香港市民福祉無直接關係的中國共產黨一黨專政的不是，以及回歸後香港法治的倒退，沒有三權分立，更以爭取雙普選及真普選為影響民意的主旨。一眾泛民議員近年更長期在立法會實施拉布、點人數、終止待續等程序上的行動來導致流會，癱瘓政府運作必須的法案及撥款動議的通過。香港過去二十年就在以上的政治環境及其引伸出來的政府運作困難，急需的基建、醫療及公私營土地及房屋的供應不足下度過了。
一個月後新一任行政長官及問責司局長將會帶領十多萬公務員及運作不暢順的政府機器，繼續為七百萬市民的所需努力，請問由70位不同黨派議員組成的立法會將如何運作及與新一任政府的政策配合呢？有影響力但不過半數的泛民議員會否改變他們以醜化政府及其主要官員為主旨，還是務實點去為民生要推行的政策及撥款去開綠燈呢？
梁振英及他領導政府的任期剩下只有一個月，社會各階層對這位行政長官及其政府五年來施政的評價及結論是好是醜亦會畫上句號。公道自在人心，歷史亦會有其專業記載。然而，我作為賺錢辛苦的納稅人極不甘心地見到一眾用公帑出糧的反對派立法會議員不停地追殺梁振英及他上任前賣了股權給UGL及有關離職安排收取的5,000萬港元。
以梁繼昌為首的反對派議員根據立法會《議事規則》第二十條以不少於二十名議員提交「呈請書」成立UGL調查委員會。這個以低人數支持成立的調查委員會的結論姑勿論如何都沒有約束力。據此，亦因梁振英離任在即，用公帑去進行一件沒有結果的事是沒有價值的。
遺憾的是專責會未開工更見到周浩鼎就修改調查委員會範圍應受保密而被爆陰毒而辭職一事，以及梁繼昌被梁振英多番指控其擔任專責委員會委員的利益衝突而應辭去委員一職，以及有關包括他被梁振英民事控訴誹謗存在利益衝突未有向立法會申報的指控。
請問，委員會拿着公帑去做一件沒有結果的調查是在為市民及公眾利益謀福祉嗎？委員會的調查工作又會在梁振英卸任前完成嗎？
此外，反對派亦已引用《基本法》第七十三條在立法會動議彈劾梁振英，彈劾議案將於6月7日的立法會會議上表決，並需以全體議員三分之二多數通過。
以上對梁振英及UGL事件的指控，特別是在澳洲政府、英國政府及香港稅務局在事發五年後的今天都沒有行動的前提下，我只可無奈地引用莎士比亞的名句說﹕這一切都是Much Ado About Nothing。這就是香港回歸二十年立法會的現況了！
周光暉
97年主權移交至今，香港前進還是倒退？「蘋果」與你細數廿載風雨。
【回歸二十年】專頁： http://hksar20.appledaily.com.hk