「如果你不看新聞，你得不到資訊；如果你看新聞，你得到錯資訊」（If you don't read the newspaper you're uninformed. If you do read it you're mis-informed）。我把「報紙」改成了新聞。
丹素華盛頓曾在一次訪問中，以一枝見血的針打了一個全壘打，戳破了整個世代的媒體現象，更暴露這個世代的資訊瘟疫。嚴重的害了一場大病。
記者當時想問有關他的fake news，說他由支持希拉莉改為支持特朗普的報導。丹素不是省米飯的二打六，一個行內尊崇的黑人演員，贏過大部份重要獎項，Tony Award、奧斯卡影帝及最佳男配角等等在腰間，他不要自己成為政治工具，他不認為記者的職責是來挑動被訪者情緒或催生soundbite的，他反問她「資訊氾濫會帶來什麼長期後果？」
"One of the effects is the need to be first, not even to be true anymore. So what a responsibility you all have; to tell the truth, not just to be first, but to tell the truth"。
搶先，比什麼都重要。是否真實不緊要了。
記者、傳媒，有什麼責任？寫出真相，還是鬥快？他沒有說快、第一不重要，但第一不是唯一，重點是記者要做「第一個說出真相的人」。
搶了閘，最快報導了偏頗的、誤導的、錯的、假的新聞，是否很成功？對別有用心的人一定是。
資訊太多，盲目鬥快。
盲搶快和盲搶鹽，成為了無數人病入膏肓的世紀症狀群。前仆後繼，爭先恐後去把信息先傳為快，也不先問一問是否真的。於是美國影星Morgan Freeman在網上先後起碼死過三次，萬人「電子送殯」RIP完又you will be missed。
我們真正的敵人，是有心或無意的共孽，這隻怪獸叫：「不誠實使用媒體」。
傻的嗎？你大概會問；或以「#少年你太年輕了」來恥笑我，竟然在媒體上奢求誠實？但我完全不覺得好笑。傳媒要求真，在公眾媒體也該有誠實的要求，大家對互聯網的免疫力和要求都該有新標準吧？它的滲透和影響力已比傳統媒體不遑多讓，如不是有過之了。
黑人民權領導Malcolm X說"If you're not careful, the newspapers will have you hating the people who are being oppressed, and loving the people who are doing the oppressing"。現在，把「newspapers」換成internet或facebook就可以了。祇要你打手夠多，手段夠奸，隨時可以誤導公眾因為一切錯的原因去消費、追捧及憎惡一切，包括政治、商業、娛樂、生活行為。文字娼妓，五毛一蚊，埋嚟睇埋嚟叫，早前本報都寫過某首屈一指食評網被指充斥造假食評。有錢便能買口碑，能營造負評攻擊對手。連黑材料都慳番，fake opinions夠了。閒話一句人言可畏三人成虎。
網上讀到名為「港產片黑暗史」的作者之文章，談某電影「揚威野雞影展」的低劣宣傳手段：「上映開始影評APP就有大量打手，上映4日就有300幾個影評，講緊《春嬌救志明》上映2星期都得400幾個評，《一念無明》上映一個月得300幾，《XXX》上映幾日影評數量多到極不尋常，而且好多比5星嘅人」。如他的數據屬實，這絕對有可能是「電影李私煙」，「睇戲愛港力」之類的勢力受人錢財推波助瀾。政治上大家頂不順受中央高度嘉許的周蟲，電影上為何要默許這些造假打手？此處不談該電影本身的優劣，談促銷或誤導公眾的卑劣，所以也略過電影本身的名稱。
媒體在報導這新聞又有沒有什麼責任？到底該電影是去了華山論劍，定去了慈雲山比武？不說就可能被利用了，「被不誠實利用媒體」了。人家說自己「揚威尼斯影展」，是事實，但全面一點，可否提供一些背景資料，說一說該影展的規模、份量、地位？
先不要用野不野雞去標籤一個影展，甚至規模也不一定大小論英雄，小影展，一樣可以重要，Sundance也曾經是一個很小的影展。要看，看對手，看評審。你到底贏了誰，誰又認定了你的高度？你的對手是什麼導演，有哪些作品？同場是東邪西毒郭靖，使出了降龍十八掌？又哪些有權威有認受性的電影工業品味，宣佈了你的成就？
如果不盲求快，這篇報導或許會立體一點，養份多一點，真味濃一點。杜汶澤在其面書說「世界上其實有好多電影節，如果你要去，一年三百六十五日，日日去都去唔完……我個人覺得台北電影節，可能更加有內涵。好過去埋啲野雞影展呃神騙鬼，最後呃埋自己」。
大家都高度讚賞有線新聞，須知道及尊敬他們的新聞匠心。在日月報的專訪，「有線新聞部第二把交椅」馮德雄說：「優質新聞需要保育，如果我們不想『好新聞』像恐龍般消失於世上，一定要想盡辦法為它尋找生存的空間，不能只抱怨批評觀眾『唔識貨』。」不能把「勇」看成新聞工作者的價值，「新聞是應該怎樣做就怎樣做，若你成日介意別人說你不夠勇，反而蒙蔽了一些決定，會掩蓋了大眾傳媒要追求慎重和公平的目標，或製造了不必要的衝突，這些衝突會影響你的初心」。
使用媒體的現在是天下人，專不專業的，有沒操守的，都有。在公共平台，社交媒體，有人認為沒紀律是given的。但公海是否就不必公德？在街上就可以肆無忌憚亂吐痰便溺打人？我們追求自由，但從來不能沒有規矩禮貌。所有人自律，才不需要法律。造假是OK的，就擁抱了謊言。社交媒體和亙聯網曾是野人，也是時候學學進步文明了。
傳說在香港，買樓難過上珠穆朗瑪峰，但有些險峰，如求真、再難再險還是要守。丹素華盛頓說任何事，多練習就工多藝熟，包括bullshxt。同理，求真都係。
https://www.youtube.com/watch?v=KrE1ZvldiFE