土木署去年發現異常 輕信顧問「解釋」

土木署去年發現異常 輕信顧問「解釋」

【本報訊】港珠澳大橋混凝土測試造假案,負責把關的土木工程拓展署遭騙上騙。廉署懷疑涉案的嘉科工程顧問有限公司早於2015年初已經造假,土木署至去年7月才發現數據異常,有人改動測試時間,當時嘉科解釋事件與「管理問題」有關,成功瞞過署方營運至完約。

嘉科工程顧問有限公司自2012年開始承辦土木署實驗室,化驗港珠澳大橋的混凝土樣本。資料圖片

廉署上周通知才獲悉調包

土木工程拓展署署長林世雄昨日在記者會上承認,直至上周四收到廉政公署通知,才獲悉嘉科將混凝土樣本調包造假。
嘉科自2012年開始承辦土木署實驗室,化驗港珠澳大橋的混凝土樣本。林世雄指署方在2016年7月的品質檢查發現測試報告異樣,有人改動測試時間,「懷疑有人遲咗做測試,所以調整器材內嘅時間,令到測試看似係既定時間完成」。嘉科當時解釋事件與管理問題有關,即時撤換實驗室的負責人,增加管理人手,提醒員工操守要求。
結果土木署只在嘉科季度評核報告評定不合格作處分,並將事件轉交廉署跟進。實際上嘉科涉及更嚴重的造假問題,以金屬校準柱或強力石屎磚代替混凝土樣本做測試。土木署直至上周四收到廉署通知,才察覺一直被欺騙。
不過,嘉科的合約已在今年3月完結,同月更獲土木署批出1,086萬元合約,就古洞南設立農業園的勘查研究、設計及建造擔任顧問,亦獲批地政總署南部地區斜坡之維修、設計及建造合約,價值1,950萬元。林世雄指正索取法律意見,稍後或懲處涉事公司。
有資深實驗室人員分析,土木署輕信樣本只是遲了測試,加上嘉科承辦幾年的實驗室合約,政府一般不會勒令停辦,「中止咗邊個做石屎樣辦測試?」他認為署方若發現是調包造假,懲處會非常嚴厲,若屬香港認可的持牌實驗室,肯定遭「釘牌」處分。
■記者潘柏林

97年主權移交至今,香港前進還是倒退?「蘋果」與你細數廿載風雨。
【回歸二十年】專頁: http://hksar20.appledaily.com.hk