【本報訊】佔中三子戴耀廷、陳健民和朱耀明與另外6人被控煽惑和作出公眾妨擾等罪，案件昨在東區法院再提堂。控方申請轉介區院審理，部份被告透過法律代表再提出，考慮申請將案轉交由陪審團裁決的高院，盼法庭押後聆訊以作研究。惟裁判官陳炳宙稱只能按控方要求頒令，沒酌情權，且再拖延亦無意義，即使辯方求公義，但「延誤執行公義無異於拒絕給予公義」，拒辯方申請。案件將於下月15日在區院提訊。
陳健民：認罪與否需時研究
陳健民庭外稱，是否認罪或抗辯要考慮3方面，即指控是否合乎事實、罪名是否合適，及他們決定會否影響其他人行使公民權利。陳指控方證物包括他們文章言論，若因此入罪，或影響其他人言論以至集會自由，故需時研究。戴耀廷指台北早前判太陽花運動佔領立法院22人無罪，案件與本案類同，本案重要性大，影響全球如何看公民抗命。
控方昨按《裁判官條例》，申請將本案轉介區院，又謂根據案例，控方有權決定審訊地點。代表張秀賢、鍾耀華、黃浩銘及李永達4名被告的資深大律師李柱銘稱，被告或會就控方決定提司法覆核，但要先詳閱控方文件並與眾被告商討。李謂控方花兩年多時間搜證及準備，亦曾獲准押後聆訊，反觀辯方要短時間內倉促審閱大量控方文件並不公道。惟裁判官最終拒絕辯方押後申請。
案件編號：ESCC993/17
■記者楊家樂
97年主權移交至今，香港前進還是倒退？「蘋果」與你細數廿載風雨。
【回歸二十年】專頁： http://hksar20.appledaily.com.hk