【本報訊】與男友於新西蘭註冊結婚的同志高級入境事務主任，不滿公務員事務局及稅局拒絕他申領配偶福利及合併報稅，入稟申請司法覆核挑戰兩局決定，上月底法庭裁定公務員事務局歧視。政府考慮近一個月後，昨在上訴限期屆滿前一天提上訴。有團體批評政府未檢討現時政策是否歧視卻先提上訴，做法極不可取，感慨台灣日前才宣佈不允同性婚姻屬違憲，一岸之隔的香港仍有人辱罵同志，反問：「政府幾時先肯立法保障同志免受歧視？」
記者：蘇曉欣
案件上訴的28天期限於今日屆滿。律政司發言人表示案件已進入司法程序，不便再作評論。
平權組織批評極不可取
立法會議員梁美芬、何君堯、周浩鼎及多個民間組織於本周二召開記者會，要求政府就本案裁決提出上訴。梁美芬昨對政府提出上訴感高興，重申反對香港同性婚姻合法化，認為如有同性伴侶在外國結婚，在港亦可享有配偶福利，不但與現時香港婚姻制度存在衝突，亦十分荒謬。彩虹行動發言人岑子杰則批評香港政府與建制派議員態度保守，歧視同志情況嚴重，並指政府未先檢討內部政策便提出上訴，做法極不可取。
申請人梁鎮罡（Angus）於2005年認識同志伴侶Scott Paul Adams，兩人於2014年4月在新西蘭結婚。梁同年去信公務員事務局查詢能否獲得醫療和牙科等配偶福利，惟局方指《婚姻條例》下婚姻應是男女締結，故拒絕批出有關福利。之後梁欲與伴侶合併評稅獲取已婚免稅額，但網上報稅系統阻止他輸入配偶為男性，稅局解釋《稅務條例》只認可異性婚姻。
梁事後入稟高院挑戰兩局決定，法官上月28日頒下判詞，認為公務員事務局因梁不能在港與同性伴侶合法結婚，而拒絕向梁提供配偶福利，屬間接歧視梁的性傾向，並下令本案命令於今年9月1日正式生效。
至於稅局，法官認為《稅務條例》定明只接納異性婚姻，梁的同性婚姻的確不符法例定義，稅局並無錯誤解讀，頒令梁挑戰稅局的決定敗訴。
97年主權移交至今，香港前進還是倒退？「蘋果」與你細數廿載風雨。
【回歸二十年】專頁： http://hksar20.appledaily.com.hk