西方先進國家如左翼歐洲，亂倫已經合法，或政治正確，不准稱帶有極右法西斯歧視意味的「亂倫」，只須父女、母子、兄妹、姐弟，雙方同意，都可以合法「直系近親交殖」，生下來的智障子女，不怕的，社會福利，有納稅人供養。
香港是「國際都市」，豈可不「借鑑」，香港也開始有知識份子把玩「亂倫正名化」、「亂倫合法化」的「理念」，準備為此一「弱勢族群」發聲，爭取平權。
兄妹和父女性交，據說只須「不侵犯第三者權益」，雙方同意，亦人間大愛之一，應予包容。
在邏輯上，如果亂倫可以合法化，在整個大愛左膠的平權論述之中，則所謂人獸交，我看不出有任何繼續歧視、標籤，以及予以法西斯式刑事打壓的理由。
香港曾有一中年無業男子，被發現在山郊處幹一隻母狗。好事者報警，「獸交漢」被捕上法庭，慘遭香港華文傳媒記者追拍欺凌。該男一面蒙面奔跑，記者大群在後追趕，令我想起電影「鋼琴戰曲」裏的納粹坦克，不斷追着一個慌懼奔逃的猶太人連連開炮的殘酷場面，我心中講英文：Oh my God。
「獸交」會不會跟「亂倫」一樣，將人權「污名化」？以女性主義角度，女性有權選擇一頭雄性動物，不論馬、鹿、犬進行性交。一個女人跟一隻公狗造愛，公狗肯定喜歡，因為這頭畜牲有生理反應，而且有高潮。相反，一個男人幹一隻已經成年的母狗，根據大愛左翼論述，必須證明該頭母狗處於「弱勢」，並在不情願之下，意志受到壓抑，亦即該母狗，遭到男人以霸權方式強姦，才可以算是有罪。
這樣就要有獸醫報告、警員作供時形容該母狗當時的吠叫聲是帶着憤怒還是哀傷，再由陪審員決定。陪審員必須事先宣誓：「我信奉大愛包容，我厭惡Donald Trump，我對人和動物進行性交流，不帶任何右翼的傳統偏見」，以確保被告得到公正審訊。
世界是進步的，我看不出有一天一個女人不可以跟一隻公狗結婚，並合法收養子女的理由。看到這裏，你想作嘔？你只是一名極右民粹份子，哈哈，你這個拒絕包容的法西斯。