【香港20年】10年前，《財富》雜誌修正97前的評估，認為香港未死。到了今天，經歷了20年驚濤跌宕、千山萬水的香港人卻赫然發現，當下才是真．1997。
97年憂慮的懼怕的，似乎一一應驗。50年的期票過了快將一半，2047又是另一大限？
本報今起推出「香港20年」專題系列，梳理20年來我們走過的路，也探究應該如何走下去。
香港1997年7月1日回歸，「民主回歸、港人治港、高度自治」，曾令港人相信可命運自決；但回歸20年，民主遲遲未見，中共對民主回歸承諾成為空話，年輕一代在失望與憤怒下，有人提出港獨、本土自決訴求。回望20年走過崎嶇民主路，老、中、青三代人各有看法，曾參與《基本法》起草的李柱銘、大學年代參與民運的林耀強，仍相信民主回歸是出路，要繼續爭取真普選，而30多年前已提出自決的劉慧卿慨嘆不獲主流民意支持，但作為回歸後新生代的羅冠聰，表明不信中共，港人自決才是出路。三代香港人，對未來香港民主路看法，或正預視在下個20年爭取民主的路向。
李柱銘：仍信民主回歸
【本報訊】自80年代開始，民主黨創黨主席李柱銘一直主張香港民主回歸，雖然香港回歸廿年仍未見真普選，李亦曾有過氣結、悲觀的時候，但到今天仍堅信民主回歸是香港唯一選擇，若非港人一直堅持爭取民主，香港已變成澳門。面對香港遲遲未有真普選，李認為責任在中國未有遵守承諾，呼籲中共領導人糾正過去廿年對港政策的錯誤，「應該行返鄧小平個初衷，要信香港人，若果你唔信香港人，咁點行一國兩制？」
82年提港獨遭京官反對
1985至89年曾任基本法草委的李柱銘接受本報專訪，談到香港落實一國兩制、高度自治情況，是否與當年預想落差很大時，形容自己在起草《基本法》期間，一直對香港情況感樂觀；至89年六四事件後，才開始對香港前途感到暗淡，並在香港回歸當晚感到氣結，「民主配套香港齊晒，點解要等咁耐先有民主？我條氣好唔順」。
問到回歸廿年後，是否仍覺民主回歸是香港唯一選擇時，李透露1982年他與已故全國人大香港區代表廖瑤珠帶領一班專業人士訪京，他記得當得時與港澳辦副主任李後、秘書長魯平討論香港前途問題，他當時提過港獨可能性、亦有在座人士提「主權換治權」方案，但全遭京官強烈反對，最終不歡而散，「獨立我講過㗎，但知道唔得吖嘛，佢哋（中共）唔肯」。
李又指，當年82年，未到97年，「如果我哋搞革命，要先打英軍，英軍唔夠打，解放軍實嚟幫手，咁我哋點打？根本諗都唔使諗，所以（港獨）根本係做唔到嘅嘢嚟」。
他坦言，過去廿年一直自問，除民主回歸外，有否其他更好的路線，但得到的答案是：「𠵱家再行返轉頭，我都係呢條路。」李又回想2014年傘運爆發後3日，曾被一名女大學生流淚質問他，為何當年他要接受一國兩制，未有推動港獨和搞革命，「我話如果你哋真係想革命，唔應該賴我哋，因為革命隨時可以做，但我會勸你唔好做，因為係做唔到，我問佢可以點做，佢答我唔到，佢哋都冇方案」，又指現時所謂港獨，亦只是流於「講獨」，根本沒實質內容。
對於有人主張香港自決，李認為讓年輕一代討論2047後的香港前途並無問題，「自決唔一定係獨立，點解畀年輕人講吓都唔得？」對於香港民主前景，李稱保持謹慎樂觀態度，認為習近平不會持續極左路線，亦對香港年輕一代有希望，相信香港2047年前已落實真普選，「（民主）嗰啲果籽已經喺年輕人腦海入面播咗，點可以話失敗？」
■記者林俊謙
97年主權移交至今，香港前進還是倒退？「蘋果」與你細數廿載風雨。
【回歸二十年】專頁： http://hksar20.appledaily.com.hk