【本報訊】民航處11名空管人員涉撻朵獲長榮優待，曾任廉署調查主任的民主黨立法會議員林卓廷表示，公職人員未獲批准收受利益，已可能觸犯《防止賄賂條例》。2014年許仕仁涉貪案當中，法官就曾經指出控方只要證明許收受「甜頭」，毋須證明他作出過任何實質優待，已可入罪。
毋須證明實質利益
林卓廷指出，作為公務員不可以在未獲批准之下收受利益，即使該名公務員並無作出任何承諾，亦無作出任何行為影響公務，已可能觸犯《防止賄賂條例》第3條「索取或接受利益」條文；假如影響到公務，更可能觸犯第4條「賄賂」條文，即任何公職人員無合法權限或合理辯解，索取或接受任何利益，作為憑其公職人員身份所作行為的報酬。
在2014年許仕仁案審訊中，控方指許仕仁收受的款項，是作為傾向優待新地的利益，法官麥機智引導陪審團時就提醒，控方毋須證明許有否作出實際利益，都已構成相關罪行，因為公職人員收受利益的邪惡之處，在於公眾對他能否公平公正處事已失去信心。
根據公務員事務局2009年公佈的《公務員守則》，當中列明公務員的操守準則包括廉潔守正，必須確保公職與私人利益之間不會出現實際、觀感上或潛在利益衝突，如有則須向上司申報，又列明不得直接或間接索取、接受任何利益或餽贈，致可能令人有理由認為有損其誠信或判斷，影響他們執行或不執行職務與職責。
■記者馬志剛
97年主權移交至今，香港前進還是倒退？「蘋果」與你細數廿載風雨。
【回歸二十年】專頁： http://hksar20.appledaily.com.hk