在香港電台的節目《一分鐘閱讀》中，多年前我自定每個星期一，都介紹一句（有時是一段）名言。經多年積累，選出了100句，匯集成書，將在今年書展時推出。
大部份名言都出自作家、思想家、哲學家，但也有些是普通人的話語。有的所謂名言，其實是普通道理，簡單到幾乎是常識的話，但卻值得細味。比如美國原住民山雷酋長（又被稱為約瑟夫酋長Chief Joseph）說的一句話：「說出真相，並不需要多費唇舌。」很普通吧？但現實世界中，就正正有無數事例顯示，許多人都為了不說出真相，隱瞞真相，而費盡唇舌。
就以被認為極具政治智慧的美國前總統尼克遜來說，在水門事件被揭發時，如果他勇敢說出真相，坦承過錯，請求人民原諒，事情應該很快落幕，他會受到譴責，大概不須下台。但他費盡唇舌，隱瞞真相，銷毀錄音帶證據，又解僱了水門案特別檢查官Archibald Cox和拒絕執行解僱令的司法部長和副部長。這些掩蓋行動，和在傳媒面前的「多費唇舌」，反過來向公眾證明了他想掩蓋的「真相」。「多費唇舌」越來越暴露出一個謊言掩蓋另一個謊言，結果是越說越讓人無法相信，自己陷入了自己的謊言陷阱。尼克遜終於被淹沒在他自己的話語中，被迫下台。
山雷酋長這句簡單的話，意思是：即使自己犯錯，坦誠說出真相也永遠比多費唇舌來辯解，更能夠脫出困境。
反過來的意思就是：越是多費唇舌，就越顯示一個人要努力掩蓋真相，於是更證明他要掩蓋的，正是事實。
UGL的事情，困擾梁振英好久了。如果他一開始就說出真相，承認過錯或表示疏忽，願意以行動補償，儘管立法會可能通過譴責動議，但事情很快落幕，不會困擾多年和衍生許多事端。但他的多番辯解，涉嫌介入廉署李寶蘭事件，向《蘋果》發律師信，控告立會議員梁繼昌誹謗，有這些前科，這次爆發「浩鼎門」就無論他說甚麼，或周浩鼎說甚麼，公眾和媒體都知道是怎麼回事了。
為了掩蓋真相而「多費唇舌」的結果一定是越講越錯，梁振英說向周浩鼎提出專責委員會的調查範圍要擴大，要全面，避免「有人說你『放生』了梁振英」。他這樣說，似乎他不是被調查者，倒是調查者了，有人相信這樣刻意的言辭、這種角色顛倒嗎？他一方面說專責委員會的會議「可以在陽光下公開進行，不須要開保密會議」，重複說他「不介意」公開資料，「不介意」有人把立法會保密會議的內容公開，另一方面又說「立法會有人違反那個保密協定，我認為立法會有須要調查」。既然被調查者都不介意了，那麼立法會查不查洩密又干卿底事？為甚麼要立法會去查這個你都不介意的事？
真是你不說我倒明白，你越說我越糊塗了。
UGL即使不查，從梁振英的多番掩蓋又理屈詞窮的言行來看，市民大眾其實已經很清楚了。立法會繼續調查，只是用體制的力量，去肯定公眾的認知而已。
周一至周五刊出
李怡
http://www.facebook.com/mrleeyee