【本報訊】TVB（511）極具爭議的回購方案，早前獲證監會授予有條件清洗豁免，不必提全購，但條件是要方案在外資股東投票權沒有按《廣播條例》被扣減之下、獲股東大多數贊成通過。TVB昨宣佈，將就證監會此裁決提司法覆核，意味公司挑戰證監會要求「同股同權」的立場。
電視廣播昨晚發公告，將就證監會兩項裁決作司法覆核：一是要求回購方案，在投票權「沒有調整的情況下」作表決並獲通過，才可豁免全購；二是有關清洗豁免是否應獲得批准，不應交由股東在股東大會上另行表決。TVB同時會申請再延遲向股東寄發要約文件，以等待司法覆核結果。
由於TVB是上市公司，又是免費電視台，同時受《收購守則》、《股份回購守則》和《廣播條例》監管。原本《廣播條例》規定，如「受限制表決控權人」（通常指外資股東）的投票票數多於49%，須按公式扣減至不多於49%，以保障免費電視不受外資控制。但此規定與上市公司的「同股同權」原則相違背，故早前證監會對TVB的裁決，是反映當局堅持要「同股同權」。
強調披露架構已滿足條例
TVB行政總裁李寶安昨接受傳媒訪問時表示，證監會要求回購方案要在投票「沒有調整下」表決，做法與《廣播條例》有可能造成衝突，又認為當中涉及極大法律爭議，所以尋求司法覆核，無法估計司法程序會令回購拖長多久。
值得留意的是，證監會早前尚有一項裁決，是要求TVB的大股東Young Lion（YL）將其背後的股權架構及所有協議，在寄予股東的要約文件中全面披露，此裁決今次並不在TVB司法覆核的範圍內。早前證監會就揭發，原來YL背後擁複雜的AB股結構，「中國梅鐸」黎瑞剛持有的CMC才是YL實質大股東；而YL股東之間更簽訂兩份協議，讓CMC享大量特權，是TVB實際「揸fit人」。證監更質疑CMC背後另有話事人，終極「幕後玩家」仍未現身。
李寶安質疑，證監要求CMC披露股東架構是否恰當，強調現時披露YL架構已滿足條例，證監的要求猶如查到「曾祖父級數」，並以基金股東為例，當局亦不會要求基金披露其股東身份。
李寶安又聲稱，從沒有隱瞞黎瑞剛和CMC的持股情況，指年報有披露他間接持有TVB 26%股權；又指根據《廣播條例》，控制權是只計算有投票權股份，即使通訊局跟進證監會轉交的文件，亦有信心不會影響YL的股權結構。
至於TVB當日有否向通訊局提交YL股東之間的兩份協議，李寶安未有正面回應，只強調當時已提交了當局需要及有興趣的文件。