有些句子是濫用了，譬如「豬一樣的隊友」。
不是每種關係都能叫做隊友，要有着理論上的平等地位，才能叫隊友。
例如你要做C朗的豬隊友，你起碼也要是皇馬的一份子，理論上你可以傳球給C朗，也可以向C朗要球。理論上C朗如果射失，隊友再豬也有權過問。關係是對等的。
但奴才是沒有資格叫自己做皇帝的「豬隊友」，關係不對等，皇上可以差遣奴才，但奴才沒有資格要求皇上。只有聽命、遵從，沒有過問的餘地。
所以「浩鼎門」事件，根本不是甚麼「豬隊友」事件，浩鼎沒有資格做狼英的「隊友」，他們之間沒有平等的關係。他只是一個奴才，一個被呼之則來揮之則去的奴才，或者一張專門抹屁股的廁紙。
狼英緊張UGL對自己的影響，於是要求干預調查範圍，審察調查的字眼，盡量減少對自己的影響。這對於一個被告而言，實在是一種相當合理的爭取自己最大利益的行為。偷食然後抹嘴，怎麼也不能算是錯吧。
而浩鼎的角色，就是那個抹走偷食殘跡的一塊餐巾一張廁紙，沒有任何主動權，只是靜靜等待主人的召喚。究竟是抹嘴角還是抹鼻涕，完全被動，不加反抗，反正能夠服務主子清除污跡便是最大光榮。
你看那份修訂文件，浩鼎完全只能照單全收，不敢作任何自己的綜合修訂合併；特首辦怎麼來，他便怎麼收，也就怎麼交。
他不是議員，只是速遞員。或者他是一個配音演員，特首辦要求他研究《基本法》47條的立法原意，他便鸚鵡學舌照本宣科。他沒有自己的對白，只須用口，無須用腦。
民選議員，監察政府，服侍權貴，不愧是最可靠最有誠信的政黨。