4月中，林鄭月娥談組班時說，「希望大家畀啲空間我」。4月底她又說，希望外界給她耐性和空間完成組班工作。
她講的「空間」是指甚麼，我完全不明白。可是，就像她當選後說，希望大家給她一個「機會」，而許多人不明所以地跟着說要給她機會一樣，她說的給她「空間」，也沒有人質疑「空間」是指甚麼。
組班是林鄭急，市民不急，我們不需要甚麼耐性。市民或者傳媒，也不知道怎樣做才是給或不給候任特首組班的空間。她要邀約誰來談組班，絕對有談話的空間。
後來，nowTV引述政界人士消息，說林鄭曾向北京陳情，大致是要求中共不要對班子人選，「指指點點」，讓她有更大的空間組班。原來如此！就是說，所謂給她組班空間的話，是對北京說的。這就有點譜。但何以兩次通過傳媒都說，要「外界」給她空間呢？
據報道，北京在回覆林鄭時重申，《基本法》列明特區政府主要官員由中央任命。言下之意，中央對班子人選不僅有實質任命權，而且有話語權。
為甚麼要北京給她空間？原因當然是北京對一些高官已有定案，不是如《基本法》所寫，由行政長官提名報請中央任命，而是由中央告訴行政長官要提名甚麼人。也就是說，《基本法》所定的中央任命只是形式，現在的實情是特首的提名只是形式啦。
當然，某些位子，北京是可以給林鄭揀蟀空間的，但有些位子北京卻有自己的主意。甚麼位子有林鄭的空間？是北京說了算。據now引述接近林鄭的人形容，財政司司長是三司中林鄭最希望換人的官位。首先是陳茂波作為「頭號梁粉」，根本是梁振英硬把他拉上去的不稱職人選。林鄭要洗脫「梁振英2.0」形象，就一定要把他刷掉。其次是陳茂波以劏房、囤地等醜聞，一直居高官民望之末，也影響政府整體形象。林鄭組新班子若有陳茂波在，就等於梁班子的延續，今後施政也不會有好日子過。其三是林鄭金融背景較弱，一定要找個有金融歷練的人，才顯出新班子有處理經濟難題的能力。其四陳茂波一直不受政商界歡迎，據說兩會期間不少人向中共進言，批評陳茂波形象負面，能力有限，難當大任。
不過，據了解，陳茂波獲西環支持，林鄭並無選擇的空間，惟有硬食。而且，劏房波也早就知道他會續任，否則不會在只餘幾個月任期也要大舉裝修官邸。
陳茂波被揭在新界東北囤地時，他的名句是地皮由「太太及太太的家人」擁有，後來被查出「太太的家人」原來就是他的兒子。這句話已道出他的人格和全部本領。在梁振英任期之末出任財政司司長，盡顯特區政府的辱沒，再延續到林鄭新班，他一人佔了林鄭班子空間，正直知恥明智之士對此空間也就敬謝不敏矣。林鄭組班困境在此，香港沉淪的象徵也在此。
周一至周五刊出
李怡
http://www.facebook.com/mrleeyee