4月中,林鄭月娥談組班時說,「希望大家畀啲空間我」。4月底她又說,希望外界給她耐性和空間完成組班工作。
她講的「空間」是指甚麼,我完全不明白。可是,就像她當選後說,希望大家給她一個「機會」,而許多人不明所以地跟着說要給她機會一樣,她說的給她「空間」,也沒有人質疑「空間」是指甚麼。
組班是林鄭急,市民不急,我們不需要甚麼耐性。市民或者傳媒,也不知道怎樣做才是給或不給候任特首組班的空間。她要邀約誰來談組班,絕對有談話的空間。
後來,nowTV引述政界人士消息,說林鄭曾向北京陳情,大致是要求中共不要對班子人選,「指指點點」,讓她有更大的空間組班。原來如此!就是說,所謂給她組班空間的話,是對北京說的。這就有點譜。但何以兩次通過傳媒都說,要「外界」給她空間呢?
據報道,北京在回覆林鄭時重申,《基本法》列明特區政府主要官員由中央任命。言下之意,中央對班子人選不僅有實質任命權,而且有話語權。
為甚麼要北京給她空間?原因當然是北京對一些高官已有定案,不是如《基本法》所寫,由行政長官提名報請中央任命,而是由中央告訴行政長官要提名甚麼人。也就是說,《基本法》所定的中央任命只是形式,現在的實情是特首的提名只是形式啦。
當然,某些位子,北京是可以給林鄭揀蟀空間的,但有些位子北京卻有自己的主意。甚麼位子有林鄭的空間?是北京說了算。據now引述接近林鄭的人形容,財政司司長是三司中林鄭最希望換人的官位。首先是陳茂波作為「頭號梁粉」,根本是梁振英硬把他拉上去的不稱職人選。林鄭要洗脫「梁振英2.0」形象,就一定要把他刷掉。其次是陳茂波以劏房、囤地等醜聞,一直居高官民望之末,也影響政府整體形象。林鄭組新班子若有陳茂波在,就等於梁班子的延續,今後施政也不會有好日子過。其三是林鄭金融背景較弱,一定要找個有金融歷練的人,才顯出新班子有處理經濟難題的能力。其四陳茂波一直不受政商界歡迎,據說兩會期間不少人向中共進言,批評陳茂波形象負面,能力有限,難當大任。
不過,據了解,陳茂波獲西環支持,林鄭並無選擇的空間,惟有硬食。而且,劏房波也早就知道他會續任,否則不會在只餘幾個月任期也要大舉裝修官邸。
陳茂波被揭在新界東北囤地時,他的名句是地皮由「太太及太太的家人」擁有,後來被查出「太太的家人」原來就是他的兒子。這句話已道出他的人格和全部本領。在梁振英任期之末出任財政司司長,盡顯特區政府的辱沒,再延續到林鄭新班,他一人佔了林鄭班子空間,正直知恥明智之士對此空間也就敬謝不敏矣。林鄭組班困境在此,香港沉淪的象徵也在此。
周一至周五刊出
李怡
http://www.facebook.com/mrleeyee