回歸20年，香港社會有巨大變化，譬如在讓座與捐血事情上，已經變得不再理所當然。
以前讓座很簡單，年輕讓年老的，四肢健全讓行動不便的；今天這個規則已經失效。
很多人覺得自己是被迫讓座，為甚麼不能坐下來？然後大家提出很多極端例子，例如西裝友可能已經開了七天七夜的會議身心俱疲，根本不應讓座予龍馬精神的老人家。
這種例子存在嗎？一定存在，但普遍嗎？是常態嗎？卻不好說了。以前，我們把這些例子歸納為「個別例子、極端案例」，而今天，我們把「個別例子」常態化，一時之間，整個地鐵車廂其實根本無人需要讓座，因為大家都可能有「不能說的難言之忍」。於是老人家入到車廂無人讓座很合理，因為那個學生可能身體不舒服、那個OL可能雙腿酸痛、那個大隻佬原來做了割盲腸手術，所以每個人都不需要有讓座的責任。這被稱為「進步」。
捐血亦然，以前捐血也是理所當然的行為，政府大力宣傳，一呼百應。但今天，居然可以在中港矛盾下，把捐血救人變成「免費俾血你幫大陸人」，甚至把「香港人優先」的精神發揮到極限，連捐血都要指定只捐給香港人。誰人問血液拿身份證明文件？
更甚者，有人認為，紅十字會的廣告「如果需要輸血的人是你」，也說成是「恐嚇」，網上一地的玻璃心。我實在看不出這廣告字句有甚麼需要道歉的地方？將心比己，只是希望引起你的共鳴，也算是恐嚇？
那麼當年華東水災的歌曲，「滔滔裏假使一個是你，問你怎麼過」，肯定是詛咒恐嚇威逼。發生甚麼事？我們的猜疑已經去到一個甚麼樣的程度？