瓊瑤的《窗外》裏，有沒有淫師誘姦女學生的露骨性描寫？對不起，印象實在模糊，十四五歲迷頭迷腦讀過一遍的言情小說，只記得女主角的媽媽非常犀利，初見和女兒談戀愛的中學教師，對方恭恭敬敬稱她伯母，她冷冷答「不必客氣，大家年齡差不多」（大意），乳臭未乾的小鬼頭居然懂得笑到天翻地覆，尖起嗓子把對白搬上camp舞台。另外最深刻的是結尾一場，別後多年，婚姻不如意的江雁容找到落魄的舊愛人，曾經風流倜儻的阿sir康南，被師生戀醜聞折磨到不成人形，又老又殘又肉酸，教人不忍卒睹。驚心動魄的「我們回不去了」結局，既是對壞鬼書生的懲戒，也有洛麗塔自責的意味，雙方都為不倫戀付出了代價，「受害人」似乎沒有披頭散髮要貞操褫奪者還她一個公道，大概逃不脫遭保守的輿論指責政治不正確，從人文主義角度看倒是接近偉大的，就算缺乏俄國經典小說的深度闊度，起碼有種帶觀音風味的慈悲胸襟。
故事有幾多是作者親身經歷不得而知，擺在眼前的事實，是她憑處女作名成利就，從此扶搖直上，不但雄霸台灣出版界，兼營電影業及轉戰電視界更風生水起，屹立至今不倒。這，就是值得汲取的正面教訓了。人生在世，誰沒有三衰六旺，威猛惡女如麥當娜，十九歲初抵紐約時還被持刀色狼在天台強姦哩，硬淨的星二代珍芳達，自童年起便屢遭性侵，比起大齡男以愛情為軟武器的「誘姦」，她們拳拳到肉的創傷明顯嚴重多了，還不是化悲憤為力量，拒絕屈服在陰影底下，光明磊落活得燦爛痛快嗎？