人身攻擊vs理據清晰

人身攻擊vs理據清晰

【表現分析】
在這場辯論中(圖),馬克龍除以清晰理據說服到觀眾,表現亦獲分析好評,相反馬琳勒龐只是人身攻擊,敵視和仇恨情緒表露無遺。
辯論製作團隊用上旁跳鏡頭(cutaway shoot),讓觀眾一窺兩人在對方陳述己見時有何表情,結果呈現鏡頭的是馬琳勒龐在馬克龍講話時不時暗自發笑,分析相信這是她經綵排的心理戰術,加上連串人身攻擊,顯然要令經驗淺得多的馬克龍不自在及緊張,繼而失言。

馬琳暗笑圖動搖對手

不過英國廣播公司(BBC)與美國有線新聞網絡(CNN)的評論皆略嫌馬琳勒龐弄巧反拙,除了辯論理據欠新意難開拓票源,她不時翻查文件筆記希望找住馬克龍痛腳的舉動,亦顯得她有點失方寸及缺乏自信。相反,馬克龍不但沒有中計,且理據清晰、條理分明,還帶出一個比馬琳勒龐口中更有願景、正面、樂觀的法國。不過BBC認為美中不足的,是馬克龍在反恐議題中,花過多篇幅闡述很多恐怖分子其實都是法國人,予人怪責自己國家之意。
而CNN則特別對他以下這個論點有好感:「你(馬琳勒龐)的方案旨在活於惶恐與謊言之下。這正正在過去幾十年來滋養着你父親及極右思潮。我期許的法國比你提倡的好得多,不會分化,不過我們得摒棄這個將你孕育出來的體制,將你拒諸門外,你這寄生蟲」。認為這已足夠讓法國人懂得如何選擇。
英國廣播公司/美國有線新聞網絡