中聯辦法律部部長王振民說，香港人不能夠無視「一國」，要接受國家主權和全面管治權，又指出近年冒起的港獨勢力，令到國家非常心寒，呼籲港人珍惜中共維持「兩制」的好意。
如果按照鄧小平的原意，香港於2007、2008年已經實現普選，中共顯示出信守承諾的大國之風，所謂的港獨也成不了勢，國家又何須心寒？中國外交部1994年發表的《中英關於香港1994/95年選舉安排會談中幾個主要問題的真相》清楚指出：「關於2007年以後香港特別行政區立法會是否實行普選的問題，基本法第68條及基本法附件二第三項都有規定，這是由香港特別行政區決定，根本不存在由中國政府來保證的問題。」按此聲明，2007年後特區政府的政制改革，均為香港的內部事務。
然而，到了2004年，全國人大常委會忽然就香港的政改程序釋法，要求行政長官必須向全國人大提出報告，及待人大按照實際情況和循序漸進原則批准，把本來屬於香港自治的「政改三部曲」，僭建成牽涉另一制意願的「政改五部曲」。
中共一直強調「一國」的絕對性，忽略「兩制」的差異，真正被逼到牆角的就只有那些一直追求公平政制的香港人，特別是年輕一代。倘若根據1994年的說法，香港於2007、2008年實現普選，就不會有2014年的《一國兩制白皮書》，和因此而起的大規模佔領運動。傘運一代不會誕生，被中共視為港獨勢力的青年新政和本土民主前線亦不可能成立，立法會又怎會鬧出宣誓風波，引起國際關注？
已故中共高層廖承志在1958年時已清楚表明，不能夠設想對香港人進行社會主義教育，要區別國內和香港環境，把國內的一套搬到香港是不妥當。已故中國總理周恩來1957年亦指，香港要完全按照資本主義制度辦事才能存在和發展，對於中國的社會主義制度才會有利。他們非常清楚用自己的一制去干預香港另一制，將會產生甚麼不良影響；「兩制」區隔，香港又會為「一國」帶來甚麼優勢。可惜現今的中共，只懂得展示自己的威權，大喊心寒的同時，忽略了香港今日的局面完全是自招的。
范克
自由撰稿人