醒來，沉睡的《蘋果》編輯！昨天讀者陶小姐所拍的報料照片裏，那兩位在龜背灣享受陽光和海水的外籍女士，下身明明穿着三角泳褲，你們怎麼夾硬冤枉人家「全裸」？毋庸翻查字典，此二字的意思非常清楚分明，雖然近年「裸」有氾濫之勢，什麼都可以裸得一大爛餐，魚目未免混珠，譬如早前有位朋友遭公司停職，向大家公佈時含羞答答宣稱「裸辭」，我便頓了頓才恍悟原來婉轉透露被炒魷魚，真是啼笑皆非。不過全裸的解釋不折不扣只得一個，就是由頭到腳一絲不掛，除了張孝全陳志全這些得天獨厚的全家兵，輕輕露出大腿亦可算「全」裸，其他人等縱使剝剩一隻白襪，也不能側側膊冒認。
既然沒有光豬周圍亂竄的畫面，有什麼值得擊鼓鳴冤，為了鞏固自己的保守，不惜打擾別人的清靜？男女平等不是進步社會的共識嗎，君不見氣溫一超過二十五六度，街頭巷尾便蜂擁打大赤肋的男士，環肥燕瘦應有盡有，兩點畢露乳頭橫飛，他們可以若無其事袒胸露背，為什麼女士不能在海灘解放胸圍，驕傲接受陽光的親吻？報導中大律師指香港沒有法定裸灘，「公然在泳灘全身赤裸游泳或曬太陽，屬於在公眾地方的猥褻行為，可構成犯法」，敬請留意「全身赤裸」四字，鹹濕基佬雖然抱歉吊吊揈鏡頭不能合法公開，亦不得不同意底線必須堅持，但脫掉上衣這個動作，怎會不問情由便和猥褻掛鈎，卻很值得關注。別再用「教壞細路」這種廢話搪塞，純如白紙的小朋友，正是被你們這些患有末期乳房恐懼症的大人嚇親，郁啲就喊拉喊鎖，才搞到精神緊張呀！