郭文貴事件，引爆出「美國之音」之不專業：美國政府辦國際廣播電台，地處華盛頓，平時遭到中國臥底滲透，以西方人的「包容」，絕對不足為奇；但在五十年難逢實地直播重大專訪，高層的白人女主管班納德（Amanda Bennett）竟然不在國內，去了非洲「公幹」，交由幾個華人來全盤處理，以致中途被訪者一提起中國一兩個領袖人物的名字，即刻截停腰斬，在帳面上，形成繼美國聯合航空事件之外最大的醜聞。
大眾的見識視野是狹隘的，聯合航空的飛機與平民百姓的交通攸關，舉世關注；美國之音在國內沒有人聽，只是對第三世界宣揚美國民主自由價值觀的機器。但是舉一反三，見微知著，美國的國家機器，處理重大事件，竟然如此粗疏，令人懷疑這樣的「世界警察」，對世界的安全有何保障。
當然，美國之音不是五角大樓，不涉敏感機密，即使任由對家滲透，坐視不理，更大的可能是兵不厭詐，誘敵深入，謀定而後動。白人主管也有可能是故意設一個空城計，學中國的毛澤東，引蛇出洞，伺此機會，一網打盡，同時又借中國人臥底之力，一切在預料之中，巧妙地「保護」了佛羅里達州「川習會」之後的「得來不易的成果」。
美國之音可以聘用華人廣播，借重其母語的聲音，但編輯行政因事涉國家戰略利益，一個黃面孔也不得內進。正如北京中央台第九台的英語頻道，聘用白人做幕前的新聞報讀員，但新聞編輯會議一定由黨委主理，全部是服從組織紀律的自己人，而不可能有一名洋人。五六十年代長居北京的幾個白人左膠：紐西蘭共產黨員路易艾黎、美國人沙博理、李敦白；英國人戴乃迭，都是迷戀馬列、思想紅彤彤的西方邊緣份子，選擇中國定居，中國只分配這種白人做一點翻譯毛選的工作，不可能提升至政治局候補委員。
美國之音郭文貴事件發生時，為何美國女主管巧合地在外國？是她本人確定訪談安排在她不在電台無主帥督師之時進行；還是下面的中國人副手助理，知道她幾時出國，蓄意在此時推出？如果是，則白人女主管為何全不知情，又不反對？
循此調查，白宮必然知道實情，但不會公佈。不論結果，不幸向美國人再次顯示：美國社會之「玻璃天花板」（Glass Ceiling），實有必要；太多中國移民喜歡騎牆舐兩頭，非我族類，永遠不會真心認同西方的文明價值，升到一個層次，須令止步，你自己證明了，種族歧視，你自己拈惹的，不可信任，尤其是當前，這是戰爭。