李克強在《政府工作報告》中提出，「要推動內地與港澳深化合作，研究制定粵港澳大灣區城市群發展規劃」，於是，繼CEPA、泛珠三角合作、大西北發展、一帶一路等等發展機遇之後，中共國又提出一個大規模發展規劃，而梁振英立即帶隊北上考察這個「發展規劃」，財政司司長陳茂波說，香港人可利用交通配套，選擇到大灣區城市居住或退休，又或到大灣區城市浸溫泉，不用到日本那麼遠。一些京官和香港媒體就叫香港人不要蹉跎歲月，錯過區域發展合作的時代列車，失去經濟機遇，避免邊緣化。
香港主權轉移將近20年了，中國經濟快速增長，香港人本來就懂得靈活應變，沒有大規劃都很會「走位」，不斷地推出那麼多大規劃，香港人還不人人發達？為甚麼大多數市民竟然會覺得日子越來越難過？為甚麼多數人對於香港的時局越來越不滿、越來越擔心，近年移民反而增加了呢？
答案很簡單，因為中共不斷警告香港不要被邊緣化以來，香港已經從過去的邊緣化被侵蝕得越來越中原化了。邊緣地位本來是香港百多年的角色。因為英國管治，又地處中國邊緣，遠離逐鹿中原之地，香港才有自己生存發展的空間。逐鹿中原，看鹿死誰手，不過鹿（百姓）嘛，就死定了。若香港地處大陸的中原，是內戰權爭波濤洶湧間的一個小租界地，恐怕縱有英人統治，也難以存活，更不用說過去還不斷支援中國革命和抗戰也。
香港過去安享邊緣，因為只有在邊緣，才可以保住英國帶來的法治、自由，才可以一方面向中華大地輸出新思想，另方面也是災難頻仍的大陸百姓避秦的較近選擇。
香港人習慣了邊緣化，極難接受近十多年特別的梁特主政以來的中原化，尤其是看到大陸在經濟發展的同時，自由人權法治卻反向倒退，統治無法無天，社會道德淪喪，假冒劣充斥，香港多數人不願意甚至害怕同野蠻的暴發戶同床，寧可經濟發展慢些，因為港中融合在在破壞香港社會的安和樂利。香港人若稍有一點經濟能力，絕對不想移居樓價便宜得多的大陸，非不得已不願在大陸過退休生活，浸溫泉當然首選日本，省點錢就去台灣，大陸嘛，溫泉也讓人懷疑只是熱水，免了吧。
中共提出、港共響應、媒體敲邊鼓的發展機遇，香港人是否可以敬謝不敏呢？我們能否繼續維持邊緣的地位呢？不去坐中共國的經濟列車，由得你去發達，我們只想保住沒有出息的「小確幸」，可不可以？
大規劃包括11個城市的粵港澳大灣區，是全球人口最多的城市群。少一個香港，整數十個，不是很好嗎？而且，「灣區」的原產地美國，並沒有兩制，只有一制，法律施行統一。粵港澳大灣區的澳門，已經接近與大陸同制了，又何必因為香港而產生兩種法律制度的麻煩呢？
因此，為了發展一個有中國特色的大灣區，就讓香港敬辭這個機遇，讓我們安貧樂道，好不好？
周一至周五刊出
李怡
http://www.facebook.com/mrleeyee