【本報訊】政府計劃發展洪水橋新發展區，不過規劃方案被質疑不公義。公民黨立法會議員郭家麒指，當局最終方案選擇向綠化帶及非原居民開刀，不惜開闢綠化帶，安置棕地經營者，又逼遷區內全數非原居民村落。他促港府取消區內棕地原址換地發展資格，並由政府收回全數棕地，重訂棕土政策發展。
倡公屋比例增至六成
立法會發展事務委員會今日將討論洪水橋發展區議程，郭家麒昨與建築、測量、都市規劃及園境界議員姚松炎，率先表達對發展區的關注。郭批評，政府未有採納先棕後綠的發展方向，質疑廈村附近部份棕地地段，獲政府劃為鄉村式發展用途不公平。他說，在棕地上經營的鄉紳，不單可獲收地賠償，事後又可繼續在相關地點興建丁屋，要求當局將地皮改為興建公營房屋用途，並要求當局將發展區的公私營房屋比例，由各佔一半增至公屋佔六成。
姚松炎指只要改變政府設施用地發展參數，足以令區內所有非原居民村得以保留，難以理解政府執意滅村。他又分析洪水橋區內棕地作業者資料，估計目前佔用近203公頃的棕地經營者，只需透過多層式大廈及整合，只需83公頃土地已足以維持經營，亦未必需要開闢綠化帶。
郭家麒也促當局，收回發展區內所有棕地，並經政府規劃重新分配，以公平公正的方式出租。同時，當局應及早交代多層式大廈安置棕地行業方案，並應考慮由政府出資或以招標方式興建大廈，避免大財團壟斷。
■記者鄭啟源