中聯辦替林鄭月娥拉票，一直以來，這是政壇流傳的傳聞，並沒有甚麼有力而可靠的消息來源去證實。只不過，基本法委員會委員劉迺強，在上周六出席北京大學一項活動時指，如果沒有中聯辦幫助，試問林鄭月娥怎可能取得777票。劉迺強也算是中國當局眼中信得過的人，因此，他並不可能無證據下亂講。
劉迺強作為一位資深政客，以為這樣可以令香港人接受中聯辦實際當權的事實，但他可能長期混在中國太久，忘了香港還有一點兒的法治。他證實中聯辦直接干預選舉，不單引發國際和香港社會對中聯辦作為的違憲爭議，亦可能令中聯辦需要接受刑事調查。
劉迺強是基本法委員會委員，應十分熟悉《基本法》各條文的內容，應知道《基本法》廿二條有兩個很重要的元素，首先根據廿二條中央人民政府所屬各部門、各省、自治區、直轄市均不得干預香港特別行政區根據本法自行管理的事務。香港特首選舉，是香港特區根據《基本法》自行管理的事務，中聯辦明目張膽替林鄭月娥拉票，是違反《基本法》廿二條中不容中央政府各部門干預港政的精神。國際社會以及香港人，絕對有理由懷疑中國政府是否還會遵守《基本法》和《中英聯合聲明》。
但廿二條另一個元素都很重要，那是中央各部門、各省、自治區、直轄市在香港特別行政區設立的一切機構及其人員均須遵守香港特別行政區的法律。中聯辦要替林鄭月娥做任何事情，都要遵守香港法律，當然包括《選舉(舞弊及非法行為)條例》當中，關於招致選舉開支的條文。如果中聯辦要替林鄭月娥拉票，林鄭月娥必須以選管會的表格，以書面授權中聯辦可以招致選舉開支，中聯辦方能合法替林鄭月娥拉票。之前已經有選委投訴，中聯辦替林鄭月娥拉票，只不過，沒有太權威證據，指那些未經書面批准招致選舉開支的行為，其實由中聯辦幕後策劃和指揮。現在基本法委員會的委員，親口證實中聯辦有作出招致選舉開支的行為，而如果林鄭月娥沒有申報的話，那將是中聯辦未經候選人授權招致選舉開支，那是違反香港法律。根據劉迺強的言論，市民可以考慮向廉政公署舉報，要求廉政公署調查中聯辦在選舉期間的角色，有否違反香港選舉法律。
本來林鄭月娥與中聯辦關係密切，已經被人懷疑她是否另一個傀儡特首，這亦她以極低民望下當選，連湊齊問責班子都有點困難。如今劉迺強直指她是中聯辦拉票下當選，不單進一步削弱林鄭月娥的民意基礎，因為她成為第一位被證實在中聯辦扶植下當選的特首，要爭取民意認受難度甚高。中聯辦涉嫌未經批准招致選舉開支，甚至進一步用非法手段去替林鄭月娥拉票，更會令公眾懷疑她是否一個非法特首，她比梁振英更沒資格談法治。筆者只能說，這次中聯辦和林鄭月娥，都被吃了誠實豆沙包的劉迺強害慘了。
黃世澤
時事評論員