【本報訊】已婚警署警長在報案室當值期間，對女下屬搣臉、搣耳珠、捉她手臂搖動導致她自打屁股，早前在九龍城法院不認罪受審後被裁定3項普通襲擊罪成立。案件昨判刑，辯方求情時要求法庭考慮各種判刑，包括無條件釋放及罰款，最終裁判官終認為本案性質輕微，判3罪共罰款9,000元。
記者：伍嘉豪
男被告蔡德祥（53歲）去年5至6月案發時駐守港鐵紅磡站警察報案中心，他原被控3項襲擊罪及1項涉嫌拍打女下屬X臀部的非禮罪，惟非禮罪因X作供不清晰而裁定不成立。X在審訊時曾供稱，遭被告非禮後受驚及開聲拒絕，惟被告回應「冇得唔好」及「用手打先可以鹹濕到你」。
辯方大律師昨引述被告的感化及背景報告，指被告認為很大可能遭革職，盡失長俸、退休金及兒子可享的海外升學相關福利。辯方形容3項襲擊罪牽涉的「武力」輕微，沒涉及使用武器，亦無人受傷流血，感化官也認為被告毋須感化。辯方請求不作任何監禁式刑罰包括緩刑，要求考慮有條件或無條件釋放，若罰款也不要罰多於一萬元。
暫委裁判官丘國新聽罷求情，當庭靜默思考大約10分鐘之後宣判。他指出充份考慮案發情節，認為3項普通襲擊罪的程度不算嚴重，亦與一般襲擊案件性質不同。
官：最大懲罰是聲譽受損
丘官表示，被告過往紀錄良好，沒案底，報告也非常正面，被告的家庭、尤其是太太很支持他。丘官同意被告最大的懲罰是聲譽受損及可能面對解僱或紀律行動。
丘官續指，雖然被告經審訊後被定罪，但「本席願意畀個機會畀被告」，然而判刑選擇不多，社會服務令、有條件或無條件釋放均不合適，終判每項襲擊罪各罰款3,000元。
早前聆訊透露，案件令被告遭舊同事及前上司紛紛遠離，他需向心理專家持續求助。被告加入警隊30年，原擬明年退休，但去年10月遭勒令停職，一旦革職預料會喪失200萬元退休金。他育有3子，其中兩子在英美留學。
案件編號：KCCC3678/16