民主黨主席胡志偉早前建議特首運用權力，特赦所有雨傘運動的參與者，以及同時因在運動執勤而濫用其權力或武力的警察，如「七警」及朱經緯。言論一出，受到全城一致劣評，連建制派也不領情，或抽水說要示威者簽約章承諾以後不會犯法云云；而多位公民抗命而被檢控的民主派示威者亦指不應與七警相提並論，令胡志偉於即晚收回言論致歉。
胡志偉犯了一個最基本的邏輯錯誤，就是倒果為因，是和解創造了特赦，而非特赦創造了和解。九十年代的南非白人政府與曼德拉為首的黑人政治團體，是先達成和解，結束種族隔離政策與真正的民主選舉來重新制訂憲法，然後進行特赦，而這種特赦是來自執政者即政府，是打算改變其以往的路線與政策。
尚方寶劍絕不能濫用
然而在香港，真正的掌權者是北京的中國共產黨，而剛結束的特首選舉早已證明，北京對「和解」不感興趣，甚至不惜收緊控制選票，去欽點低民望的林鄭月娥成為特首，而不是最多港人擁戴的曾俊華。因此，任何「休養生息」或「和解」的幻想，早應隨着曾俊華落選而破滅；中共既沒有打算推行真普選，也不關心香港人的民意與民心，只要鎮壓到你無力反抗，中共就心滿意足了，因此在這時候向林鄭建議特赦，不止是鄉愿，更是愚不可及，甚至助長了特赦七警的聲音，對民主運動沒有半點幫助。
的確，《基本法》第48條賦予特首「赦免或減輕刑事罪犯的刑罰」的權力，但這種權力的施行一如當年成立廉署公署對警察的特赦，是不會對已判刑或嚴重案件者進行特赦；這機制是最後的「尚方寶劍」，絕對不能濫用，否則人治會對法治制度造成嚴重的衝擊；香港的政制問題未解決，中國的殖民制度一日未結束，抗爭運動只會持續發生，因此建議特赦，除非民主派將來不會再作抗爭，否則只會開啟無限的特赦爭議。
能否和解的真正問題，在於政制與民智，而不是「和稀泥」叫大家忘記過去就可以做得到。英國首相文翠珊前日宣佈要解散國會，把原本要2020年才舉行的大選，提前到今年6月8日舉行，正說明要解決人民爭議的最好做法，是給予人民投票的機會，讓大家各自用自己的方法，去爭取人民支持，然後靠投票結果去決定前路，而不是雙方繼續不服氣。香港的問題，正在於政制沒有出路，政府與政治人物都選擇不聽民意，然後認為自己相信的才是真理，甚至認為多數人民是愚蠢的，自己才是政治的精英，然後他們的死忠支持者，不但沒有打算說服他人，反過來不斷攻擊其他人是愚昧， 這才是「撕裂」的真正兇手。
沒有選票授權，沒有政策辯論，於是政府所有政策都是炒短線，然後找「反抗力最弱」者來開刀。在英治時期，政府各個諮詢機構，是真正聽取民意，然後制訂最合適的政策；在港共管治的20年，諮詢機構退化成政府的宣傳機器，永遠是「長官意志」先有政策，然後就叫下屬爭取或偽造民意，去為已決定的政策護航，這種思維就是「對立」的源頭，即政府已經當人民是敵人，或是可以愚弄的對象。其真相就是港共政權不是一個真正的權力核心，而只是北京的傀儡，所以政府真正的老闆只是北京，政府的唯一功能就是「維穩」，特別是推動違反港人利益、意願與理想的政策之時。
香港的民主派常忘記了這點，即真正的博弈對手不是林鄭月娥的特區政府，而是背後的中聯辦以至北京當局，由「地下黨」以至共產黨，才是真正的問題源頭。自梁振英上台以來，中共各方面的滲透，已經令特區政府的角色，淪為北京指令的執行者。特首這個類似監獄長的角色，最多可以「優待」一下囚犯，例如給予多幾次「放風」的機會，或在飯碗放多兩塊肉，但不可能把囚犯放去。
林忌
時事評論員