捐肝，涉及生死，當然應該慎重，不過生死這個課題，即使是成年人，也不容易做判斷。
因為捐肝的生死風險，你只有「博」和「不博」兩種選擇。
成年人有工作有家庭要照顧，捐肝的意願一定較低，因為「博」的成本太高，如果出事，便等於「失去工作、失去家庭」。
這次捐肝救人的天使令人動容，因為她捐肝時要冒着失去工作的風險，幸好最終老板支持。
醫院強調，捐肝要夠18歲，做決定時才不會受別人壓力左右。但現實是，不論17歲還是47歲，做任何事都不可能抽真空自我決定。
以捐肝女文員為例，她的媽媽原來曾患了肝炎，醫院提醒，如果她捐了肝，萬一她媽媽以後肝臟出事，她也無法再捐肝相救了。
這是非常矛盾的選擇，等於要求她「為了救一個陌生人，而犧牲媽媽未來的希望」。
報載，女文員也猶疑了，沒有人能做這樣的決定，最終誰一錘定音？女文員的媽媽。
她表態，救了眼前人再說。
設想一下，如果女文員的媽媽不表態，或者表示了任何一個正常人都會有的猶疑，我相信這個態度，也會是一種「壓力」，隨時會左右了女兒的決定。
所以，除了要讚揚捐肝母女的偉大無私，其實也希望大眾明白，成年人的決定，一樣受外界意見左右。
有輿論反對修例酌情，我尊重這種立場，但對他們某些理由卻不能同意。
譬如說，不能把捐肝責任放在未成年的女兒身上，她可能是受到壓力而作出決定。
但這件事其實是女兒主動開記者會，提及自己未夠年齡捐肝，向外界求助。
女兒主動捐肝，而不是公眾向女兒施壓捐肝，誰也不夠膽要求他人作出活體捐贈。
我們甚至不敢指責拒絕捐出屍肝救人的家屬。
畢竟每個人生死觀都不同，我們自己瀟灑，可不能指責別人俗套。
緊貼「蘋果VR」熱潮，打開雙眼隨意門，讓「蘋果VR」陪您探索新世界： https://goo.gl/b5RQAB
「蘋果VR」App
App store下載： https://goo.gl/0kW2cK
Google Play下載： https://goo.gl/4K7EHw