泛民領導人物拋出大和解方案。民主黨主席胡志偉接受專訪，建議特首運用權力，特赦佔領行動中所有參與者，同時赦免「七警」和退休警司朱經緯；公民黨黨魁楊岳橋認同特赦建議，認為是反映新政府最大誠意的行動。
這是泛民主派最令人驚訝的「長他人志氣，滅自己威風」的建議，說是交換特赦，其實是在梁特政府的嚴厲打壓下被嚇怕了的「求赦」行為。不僅打擊了民主派和支持者的士氣，而且等於否定了雨傘運動，否定了一切爭取民主的抗爭，等同求降。
幸而民主派的陳淑莊、張超雄、許智峯、姚松炎對這建議都很有保留甚至反對，而楊岳橋也澄清對各方面的影響仍要深思。但是，由民主黨主席提出的建議，即使未經過內部討論，也不能完全說是個人意見。再說，這麼重大的建議，如果未經討論就由主席以個人意見提出，也未免太兒戲了。
梁特及其繼承者林鄭，何時說過要跟民主派大和解的？林鄭當選時只說過要「修補撕裂」，但沒有說過和解，而且她參選時已表示要繼續梁振英的施政理念。政綱中提到政改，說的是在「『8.31』框架下營造有利推動政改的社會氛圍」，二十三條立法也說是「嘗試創造有利立法的社會環境」，她的意思是要壓下反對派的意見、奪取建制派在立法會三分二的多數，用這辦法來解決撕裂，還不明顯嗎？當選次日，政府出手拘捕9名參與佔領運動人士，林鄭回應說，「修補社會撕裂不等於在法治方面作出妥協」。很明顯，打壓以至粉碎反對力量就是她解決撕裂之道。她有一絲要跟你和解的意思嗎？民主派何必自動獻身還硬砌「新政府展現大和解的誠意」？中共和港共一定會暗地竊笑。
陳淑莊於facebook指出，「自從她參加公民運動第一天，已知道和平抗爭『亦有可能被起訴』，及承擔法律後果。」這才是正道。公民抗命是承認違法而不認為自己有罪的，因為是出於正義，是為民請命，要求特赦實際上就是承認了有罪，這是參與公民抗命的人決不能夠認同的。不過陳淑莊接着說，「新政府向香港人展示修補撕裂、重建互信的最大誠意，是實現真普選」，這句話卻可以不說，因為毋須早早表示對新政府寄予幻想，尤其是才剛在特首選舉中大力反對過新特首。
胡志偉提出的政治交易，無視佔領運動的正義性，混淆傘運的政治行為與七警、朱經緯的觸犯刑事不能相提並論，損及法治核心價值和程序正義。撇開這些謬誤不談，早前幾宗青年參與抗爭衝突被判重刑，卻未見胡某等聲援，這次特赦也未把這幾位青年政治犯涵蓋在內，交換特赦是嚇破了膽、怕自己友會被判罪而「求赦」，還是真正為了和解，不是太清楚了嗎？唉，請不要再說甚麼民主和公民抗命了，你褻瀆了這詞語。
周一至周五刊出
李怡
http://www.facebook.com/mrleeyee