【本報訊】飯堂女東主送飯盒到九龍城一帶，被食環署人員指阻街，她打算驅車離開時，遭職員打開車門阻止，其間女東數次倒車，有職員爆粗稱「撞到我籮柚痛」。女東早前否認不小心駕駛罪，裁判官昨直斥食環人員作供迴避，亦不肯定職員有撞倒，惟女東罔顧他人而開車，裁定罪成罰款2,000元。
記者：伍嘉豪
被告章婉和（54歲）被控於去年1月21日中午在延文禮士道犯案。她滿意判決，又指食環署執法手法粗疏，期望署方高層看片段後檢討。她笑言幸沒被拉落車，否則或演變成頭破血流的「航空事件」。
章續指，當天即場向看來是上級的人員反映，但有感對方包庇下屬，擔心向當局投訴會有同樣結果，「唔覺得（投訴）效用有幾大」。自稱是「攞正牌做生意」的她承認，擔心今後遭食環署無理騷擾，舉例指本案提堂後，當局作額外巡查，聲稱接獲投訴但無法具體交代投訴內容。她亦含淚感謝拍攝案發經過的兩位校巴司機，若非有片為證，她或被控可判監的刑事罪，例如狂亂駕駛或妨礙公職人員。
食環曾稱專注錄影看不到
辯方庭上求情指被告月入3萬元，丈夫退休，要供養3子女，案情特殊求輕判。裁判官黃士翔指被告無案底，案件屬單一事件，不反映其平日的駕駛態度，故判罰款。黃官裁決時批評，在場的食環署職員劉誠釗及郭敏菁作供明顯刻意迴避，兩人分別稱專注錄影、上司指示或路面情況，聽不到亦看不到事發經過，黃官認為不可能，故完全不接納兩人說法。
呈堂片段拍到職員陳介夫（57歲）打開車門後，被告3次把私家車倒後駛，除中間的一次陳有嘗試拉扯被告外，首尾兩次倒車時，陳皆沒有拉扯動作，被告該兩次開車皆屬自願。當時車門打開，即使不會撞及陳，開車仍會導致陳需要躲避，被告此情況下開車是缺乏適當的謹慎及專注，沒顧及其他道路使用者。
至於陳聲稱被撞傷臀，黃官指片段顯示他在車停定一段時間後才叫「好痛」，亦無任何驗傷報告，不肯定私家車有否撞到陳。陳於去年11月已因心臟病逝世，開審時無法出庭。
案件編號：KCS25586/16
