看銀行業績年報，真的悶至極點，甚至有點作嘔的感覺，但從它們的數據及評語，可以推斷出整體經濟狀況，比較單從政府宣佈出來的數字，肯定錯漏較少，評論也較中性。
先看建行（939）2016年的業績，淨利息收入同比下跌8.73%，運作成本亦下跌，故盈利稍有增長，上升1.53%至2,323億元人民幣。息差由2.63%跌至2.20%，資產回報率繼續下跌至1.18%，壞賬比率由往年的1.58%，稍微好轉至1.52%，較整體銀行業的 1.74%為低。
壞賬之中，私人按揭貸款壞賬比率為最低，只是 0.28%，個人商務貸款400多億元人民幣，雖然微不足道，但壞賬比率高達4.54%；短期企業貸款的壞賬率5.18%則處於最高水平，但相對往年的5.59%，已有改善。
建行較專注工商企業貸款，大約佔總貸款額的50%；私人貸款，包括樓按，只佔大約37%。總資產升了14.25%，較整體銀行業，年比上升15.8%為低。
建行高層對前景持一貫保守作風，認為經濟結構改革，加上「一帶一路」帶來的機遇，金融市場平穩發展，消費帶動工業生產，消費價格輕微上升，就業數據不錯及利率向上走等種種因素，都對銀行業務的前景有利。
工行（1398）盈利只有0.5%升幅，利息收入下跌不在講，息差也下跌至2.16%，總資產回報率為1.2%，壞賬比率1.62%，比建行略差，但仍比整體行業的 1.74%好，以全年盈利2,791億元人民幣計，在2016年金融動盪不安的一年，已算表現不錯。
中行（3988）盈利增長2.58%，全年盈利1,841億元人民幣，規模較細，總資產18.15萬億元，只升7.93%，壞賬比率微升至1.46%。
農業銀行（1288）無論資產規模，每股盈利及增長，都較其他三大遜色，不談也沒關係。
單一銀行的業績，不足為據，整體而言，除了銀行最高層的言論之外，還包括了各大核數師對呆壞賬的看法，雖然可能並不一致，但作為資料，對前景的評估，還是有點參考作用。
劉智傑
mailto:[email protected]
本欄逢周三刊出