喺香港畸形嘅電視文化底下，膠劇充斥，咁多年嚟，以政治為題材的劇集幾乎係零，最近期為人津津樂道嘅政治劇，要數2014年港視製作嘅《選戰》，可惜港視未開台已經被DQ，無以為繼。邊嗰又會諗到，近日喺內地熱播緊嘅一部劇集《人民的名義》，竟以內地官場貪污腐化嘅黑暗一面作為題材，引起內地觀眾注意。有網民指，套劇只不過係將醜惡現實最表層嘅一面「肥皂劇化」，變得更易入口。本報新設欄目《花生蘋台》，今次請來特約評論員，以花生友嘅角度，分析一下這套內地劇，究竟係咪咁勁？
最近，由湖南衞視首播的劇集《人民的名義》熱爆內地，網播量突破10億，被譽為「史上最大尺度」曝光中共黨內腐敗黑幕的劇集，觀眾網民奔走相告，有如久旱遇甘露嘖嘆「解渴」。
筆者有內地傳媒朋友還特地微信留言，詢問「境外輿論怎麼看」呢部片，似乎香港人也該與內地同胞一樣，書同文車同軌，不讚幾句對不住偉大祖國，對唔住「偉光正」(「偉大、光榮、正確」之縮寫)的共產黨。
好奇之下，筆者花費幾晚時間，網上走馬觀花追睇其中部份劇集，老實講，難以認同部片有甚麼「突破」，感覺內地同胞對其擊鼓相傳，頗有「茶杯裏的風波」之味道。
筆者覺得，該片之所以令內地觀眾嘖嘆，實為他們生活在牆內，對中共體制腐敗之黑幕缺少了解，而對於生活在資訊開放時代、所知較全的海外人士來講，該劇不過比較真實點到了中共體制之黑幕，且蜻蜓點水，點到為止。
好簡單，劇中所有情節及人物，全部可以從呢幾年中共反貪打虎行動搵到「原型」。《人民的名義》將故事發生地設定在一個並不存在的省份「漢東省」，但劇情令不少人聯想到發生「坍塌式」官場腐敗的山西省。
片中一開頭展示把貪污所得鈔票藏在豪宅冰箱、牆壁、被子下面的貪官趙德漢，其實就係以國家能源局煤炭司前副司長魏鵬遠為原型；外逃的女副市長丁義珍令人對號溫州前副市長楊秀珠；省委副書記高育良、公安廳長祁同偉同中姐妹花美人計情節，令人聯想山西胡氏姐妹倆睡翻三位部級高官的現實；劇中自己清流、但被老婆拖累的省委書記達康，更令人聯想到全國政協前副主席、江西省委書記蘇榮；至於全劇未出場、但若隱若現的「中央首長」，不過是影射周永康、令計劃之流。
一句話，該劇不過是中共官場貪腐現實的藝術化再現，滿足了觀眾對貪腐內幕的獵奇，另一方面貪官狼狽落馬痛哭求饒的畫面，亦讓民眾看後「大快人心」。
一旦熄了電視、關上電腦，民眾會赫然發現：現實比劇集更加殘酷，更加黑暗，而且劇集帶來的光明一閃即逝。無怪乎新浪微博調查，高達65.2%民眾回應：「尺度再大也沒有現實大」！
北京外國語大學前副教授、知名政論家喬木直指，官稱該劇可令人感受當局反腐決心和力度，但民眾可能會驚詫：「光是文藝能反映的就這麼可怕，那沒有被反映或報導的黑幕，不是更多？窺一斑而見全豹，有些民眾看了電視劇後的結論可能是，中國腐敗的程度比想像中更大！」
其實，《人民的名義》呢部劇集，要害不在於反腐，因為不論尺度有幾大，都唔會將習近平上台後，中共反腐實情如實再現於屏幕。例如，十八大後五位副國級以上政要落馬的真正內幕；前軍委副主席徐才厚上將家中百億財產以及徐才厚、郭伯雄因何能如此目無黨紀、貪婪成性；這些頂級老虎背後是否有大大老虎、老老老虎撐腰；同樣，無論編導如何獲准「放開來編寫、大膽去曝光」，亦都唔敢去追問中共官場如此腐敗的制度根源、政治基因；更加唔會涉及習近平、王岐山呢場「打貪反腐」背後的權力鬥爭因素。
所以，《人民的名義》呢部劇集引起內地社會所謂「強烈反響」，充其量不過係「高牆內的騷動」，係「茶杯裏的風波」。
花生評論員