【姊妹花情緣騙案】【本報訊】24歲女網友透過手機交友程式結識花名「肥仔」的已婚胖漢，遭對方以投資股票為名騙去姊妹二人368萬元，案件昨續審。昨輪到損失逾360萬元的姊姊出庭作供，她否認辯方指曾向被告埋怨遭弟妹責罵，被當作工人。而她昨回答每一個問題前均遲疑數秒，法官多番要求控辯雙方用淺白文字發問，認為她「對一般文字說話未必掌握得咁清楚」。
記者：楊思雅
否認5項欺詐罪的已婚被告朱德暉（35歲），昨日續由囚車解往區域法院受審。
控方向姊姊冼麗媚出示她於去年4至6月期間的銀行紀錄，顯示戶口共有10筆大額現金支出，合共360萬元。她指全部錢均直接或透過胞妹交予被告，讓被告投資股票、繳付投資罰款、及終止投資的手續費等。控方問她以往曾否投資，她說沒有；問她知不知甚麼是股票時，她則說不知。
否認遭弟妹責罵
冼未能在庭上逐一道出提走每筆款項的原因，更一度抱歉地指「我撈亂咗第9次同第10次（提款原因）」。控方向她查詢戶口金錢來源，她指「之前買咗層樓入落去」，法官聞言打斷問「你分唔分得清楚（層樓）係買返嚟定賣出去」、「係少咗層樓定多咗層樓」，冼遲疑地指「唔明」。法官重複發問下，她始道出是家人賣樓的得益。
冼在盤問下透露於內地出生，9歲時移民來港，現於超市任職理貨員，而非其妹供稱的售貨員。辯方問她是否不時資助胞妹上美容院，又以信用卡為對方支付割雙眼皮費用，冼否認。她承認私下曾與被告傾談工作、生活，但否認煲湯給被告。
對於辯方指她每天透過WhatsApp向被告噓寒問暖，並向被告表示弟妹視她為工人的說法，她均遲疑回應指「唔記得」。辯方又謂，冼向被告指不時遭弟妹呼喝、責罵，胞妹更要求她放工後到胞妹住所為其寵物洗澡，冼否認。但她承認家中晚餐全由她一人負責。冼今續作供。
案件編號：DCCC871/16